eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZnowu awaria VisyRe: Znowu awaria Visy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !news.wp.pl!not-for-mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Znowu awaria Visy
    Date: Fri, 20 Mar 2009 13:36:55 +0100
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 29
    Sender: a...@i...eranet.pl
    Message-ID: <gq02l6$scb$1@news.wp.pl>
    References: <w5arrpjitrus.1nsktaaycskzt$.dlg@40tude.net> <gmd618$k95$1@news.wp.pl>
    <gmd6ov$mq4$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gmd7t8$lcl$1@news.wp.pl>
    <3...@t...googlegroups.com>
    <gmfbf2$alb$1@news.interia.pl>
    <f...@v...googlegroups.com>
    <gmfh8s$3of$1@news.wp.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <gpvf3h$g1m$1@news.wp.pl>
    <f...@z...googlegroups.com>
    <gpvrvf$o68$1@news.wp.pl>
    <9...@w...googlegroups.com>
    <gpvsqt$orl$1@news.wp.pl>
    <6...@3...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: inet20907ng-0.eranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.wp.pl 1237552615 29067 213.158.199.76 (20 Mar 2009 12:36:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2009 12:36:55 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:480212
    [ ukryj nagłówki ]

    "bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
    news:6f1808f6-4ea6-4f95-8421-ad6b8c208091@33g2000yqm
    .googlegroups.com...
    > On 20 Mar, 06:57, "MK" <m...@i...pl> wrote:
    >>Ale ja mialem na na mysli podrozujacych Europejczykow :). Kazdy z nich
    >> bedzie mial karte wyposazona w chip.
    >
    > ORAZ pasek magnetyczny, prawda?
    >

    Liability shift.

    >> Wiec za wszystkie fraudowe transakcje
    >> tam dzie nie da sie go uzyc odpowie lokalny merchant.
    >
    > Bo tak zaleca Unia Europejska? :) Czy te przepisy nie dzialaja aby
    > tylko na jurysdykcje gdzie sa wprowadzane? Pytam bez zlosliwosci:
    > jakos nie widze mozliwosci ich skutecznego egzekwowania.
    >

    Bo tak mowia regulacje VISA/MC (nie wiem jak inni).

    >
    > O nie, mowimy o tym kto mial karte z chipem w 2001, a kto juz w 2000!
    > I to kre-dy-to-wa. Z "readerem" w komplecie. :)

    A ja myslalem, ze ten watek juz zakonczylismy...

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1