Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Thu, 01 Jan 2009 03:39:35 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
>
>>> niedawno wybudowała dom. Trzeba tylko chcieć.
>> Ale niektorzy wola muzyke niz medycyne i nawet bardziej niz pieniadze.
>> Mysle ze to dobrze ze tacy ludzie wciaz istnieja.
>
> A ktos im broni zajmowac się nauczaniem?


Nie za bardzo rozumiem argumentów "chciałeś dobrze zarabiać, było nie
zostawać nauczycielem". To, że nauczyciele zarabiają mało, nie jest
normalne. Żądnym podwyżek belfrom nie można mówić "trzeba było wybrać
inny zawód". To sytuacja w szkolnictwie jest chora, a nie chore są
wymagania płacowe pracowników.

Przypuszczam, że problemem jest powszechna i państwowa szkoła i
problem będzie do czasu, do kiedy to państwo będzie płaciło im pensje.
Dla państwa każde 10% podwyżek do ogromny wydatek, a co mówić o
podwyżkach dwukrotnych (zakładając, że nauczyciel miałby zarabiać
średnią krajową).

Przypuszczam, że pełne sprywatyzowanie szkolnictwa rozwiązałoby
problem - jakoś nie widzę narzekań na płace w szkołach prywatnych, czy
też na rynku korepetycji. Dodatkową zaletą jest to, że rodzic
bezpośrednio wybiera nauczyciela, przez co na rynku są (i lepiej
zarabiają) ci lepsi.

Ewentualnie wprowadzenie prawdziwego bonu oświatowego mogłoby być
jakąś protezą naprawy systemu (to, co państwo wydaje na szkolnictwo,
daje rodzicowi w formie bonu, a ten płaci nim bezpośrednio za naukę
swoich dzieci w szkole lub u prywatnych nauczycieli) - rozwiązanie
bardzo nielubiane wśród uzwiązkowionych nauczycieli, jako że zrywa
zasadę "czy się stoi, czy się leży"...

--
Liwiusz