Szymon pisze:
>> Dlaczego niby nie jest? IMHO jest to normalna konsekwencja braku rynku
>> usług nauczycielskim - jest praktyczny monopol państwa i stąd niskie
>> wynagrodzenia.
>
> A na policję czy wojsko nie ma państwo monopolu? Dziś kapral z zaoczną
> maturą ma więcej niż nauczyciel ze 2 stopniem studiów i podyplomówką.
> Kto kiedyś powiedział... gdy w państwie policjant zarabia więcej niż
> nauczyciel to mamy do czynienia z państwem policyjnym...
>
>> A wiesz kto blokuje próby wprowadzenia śladu rynku? Sami nauczyciele. Bo
>> widzisz, kiepski belfer jakoś przeżyje obecnie. A w sytuacji wolnorynkowej
>> - musi sie przekwalifikować.
>
> Pewnych rzeczy nie powinno się prywatyzować czy wprowadzać "ślady rynku". Do
> nich należą pewne resorty, jak policja, wojsko, służby więzienne, służba
> zdrowia bezpośrednio wpływająca na ratowanie życia, służba celna czy właśnie
> szkolnictwo. Inaczej masz patologie.


I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich
prywatne odpowiedniki.

Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
wykupywane w prywatnych firmach.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide

Większość innych służb też można sprywatyzować. Na przykład służbę
więzienną. Wysuwa się argument, że prywatną firmę można przekupić.
Jednakże nic z tego nie wynika. Państwowego urzędnika przekupić jest
łatwiej, w dodatku po wykryciu nieprawidłowości łatwiej zmienić
wykonawcę usługi, niż zwolnić i zatrudnić nowych pracowników państwowych.

--
Liwiusz