> I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich prywatne
> odpowiedniki.

Zauważ, że prywatne odpowiedniki działają RAZEM z państwowymi. Nic mi nie
wiadomo o państwie, które by miało tylko i wyłącznie prywatną armię czy
policję. Także... szkolnictwo.

> Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
> Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
> tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
> wykupywane w prywatnych firmach.

"wykupOwane" :-))
Wiesz... zapominasz chyba, iż te resorty mają dostęp do tajnych dokumentów.
A rynek rządzi się kwestią kto da więcej. Masz prywatne autostrady w PL :-)
Starczy... ale tak poważnie... Wolę, aby nas bronili patrioci niż ludzie,
którzy za +20% pensji zmieniają barwy i zaczynają strzelać do swoich.

> Większość innych służb też można sprywatyzować. Na przykład służbę
> więzienną. Wysuwa się argument, że prywatną firmę można przekupić.
> Jednakże nic z tego nie wynika.

Wynika wiele. Firma prywatna sprzedaje produkt/usługi - najczęściej temu,
kto da więcej. Pewne rzeczy nie mogą być na sprzedaż.

Państwowego urzędnika przekupić jest
> łatwiej, w dodatku po wykryciu nieprawidłowości łatwiej zmienić wykonawcę
> usługi, niż zwolnić i zatrudnić nowych pracowników państwowych.

Też nie do końca, bo za zdradę stanu są dość surowe kary (niedawno włącznie
z karą śmierci). Gdybyś dawał dostęp do broni, tajnych materiałów
strategicznych, kodów sterujących elektrowniami atomowymi czy bronią jądrową
prywatnej firmie i to jeszcze poprzez przetarg kto taniej, po czym byś
zmieniał je, bo nieprawidłowośc (a tych wiele bywa) to wkrótce nie byłoby
sensu w ogóle wprowadzać klauzuli tajności do czegokolwiek.