W dniu 2019-07-30 o 23:05, Krzysztof Halasa pisze:
>> OK. To jaka według Ciebie metoda autoryzacji jest najbezpieczniejsza?
>
> Specjalne wydzielone stanowisko, operacje wsadowe podpisywane kluczem
> prywatnym klienta.
> Ale słabo nadaje się w detalu.

Czyli pytanie pozostaje aktualne: To jaka według Ciebie metoda
autoryzacji jest najbezpieczniejsza?
Dodam: realna w zastosowaniu.

> Może i rzadziej, ale słowo "kompromitacja" w kontekście kryptograficznym
> jest używane przynajmniej od II WŚ.

Dobrze wiedzieć. Język specjalistyczny jednak różni się od ogólnego.
Wiki definiuje "debilizm" jako niepełnosprawność intelektualną w stopniu
lekkim. Wydaje się jednak, iż warto unikać słowa "debil" w przestrzeni
publicznej w rozmowie między nie-ekspertami z dziedziny pedagogiki.

>> Czy rozpowszechnienie transakcji bezstykowych nie jest właśnie
>> likwidacją PIN-ów?
>
> Nie, PINy nie są likwidowane, chociaż nie zawsze można je zastosować.

Powiedzmy, że ich udział w transakcjach bezgotówkowych jest zauważalnie
mniejszy niż 20 lat temu.

>>> Ale nie jest to identyfikacja kategoryczna, no i co to ma do rzeczy,
>>> jeśli metody są zupełnie inne.
>>
>> Metody są inne, bo cel jest inny.
>> Co to ma do rzeczy? To metoda autoryzacji. A tematem jest właśnie
>> autoryzacja i związane z nią bezpieczeństwo.
>
> Tyle że to g* metoda "autoryzacji".

OK. A zatem na podstawie odcisków palca można zostać skazanym, ale nie
można wypłacić 10 zł. w bankomacie. Dziwny jest ten świat.