Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58383afa$0$5162$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2016-11-25 o 13:51, Wojciech Bancer pisze:
>> Chodzi, chodzi. Bajanie o przestrzeganiu prawa jest tylko i
>> wyłacznie
>> na pokaz. Jakby Ci wszyscy frankowcy chcieli być tacy mega uczciwi,
>> to nie powoływaliby się na fakt przedawnienia roszczeń z tyt. umowy
>> przedawnienia.
>
>A myślisz ze jak frank spadłby do 1 zł czy 50 groszy to nie byłoby
>larum i lobby bankowe nie wylobbowałoby sobie pomocy od państwa dla
>ratowania systemu bankowego.
>Wszak system bankowy rzecz święta a to że pazerni marketingowcy znowu
>narobili szamba...

Mozliwe, ale panstwo mogloby za darmo nie dac tej pomocy.

Poza tym ... frank spadl z 3zl w 2004 do 2zl w 2008 i banki jakos
pomocy sie nie domagaly.

>> Prawo nie kreuje rzeczy i usług, tylko zajmuje się doprecyzowaniem
>> tych działających nieprawidłowo. Ale to jest zupełnie coś innego
>> niż działanie "wbrew prawu", to jest działanie w warunkach
>> niedoprecyzowanego prawa, o co można mieć pretensje wyłacznie
>> do posłów, a nie banków.

>Wolno Ci mieć takie zdanie.
>Sądy jednak zaczynają mieć pretensje również do banków :-)

No ba, jak prawo jest nieprecyzyjne i jest 100 tys spraw, to iles
wyrokow na pewno bedzie po mysli obywateli, pardon - kredytobiorcow.
Ale potem jest apelacja i sie prawo sądowe wyrownuje.

J.