"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>> Dlaczego nie? Właśnie "wydmuszka" może dużo łatwiej zbankrutować niż
>> zwykły bank.
>> Wystarczy, że to, co klienci mają dopłacić, nie wystarczy na spłatę
>> zobowiązań wydmuszki (np. wobec zagranicznych właścicieli czy kto tam
>> dostarczał kapitał).
>
> Zakladam, ze nie maja juz zobowiazan ... ale kto wie.

Raczej muszą mieć - wydmuszka z miliardowymi aktywami i żadnych
zobowiązań? Nie wiem jak coś takiego mogłoby powstać. I po co - chyba że
te aktywa miałyby być z góry spisane na straty.
--
Krzysztof Hałasa