Dnia Sun, 24 Nov 2019 18:47:16 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ale to tylko czesciowa prawda, bo banki maja sporo depozytow na 0%.
>
> To prawda, ale z drugiej strony gdyby stawka referencyjna poszła mocno
> w górę, to nawet depozyty a vista pewnie byłyby oprocentowane.

Watpie. 0% ROR nam sie jakos ugruntowal i IMO - tak szybko nie
zmienia.

Natomiast wyzsze stopy moga zachecic klientow do przesuniecia
pieniedzy z ROR na lokaty/konta oszczednosciowe.

>>> Poza tym, 4% to było kiedyś - na początku wieku?
>>
>> Zalozylem 2% przy wyplacie i 2% przy splatach ...
>
> No właśnie. Teraz byle transakcja kartą potrafi kosztować 5,9% - w jedną
> stronę (mam przynajmniej nadzieję, że to niechlubny, ale jednak
> wyjątek).

To nie wyjatek :-( ... ale rosnie liczba kart wielowalutowych.

>> a przy splacie nie dalo sie inaczej, bo bank chcial w PLN :-)
>
> To jest prawda, ale być może, tak jak napisałem, kiedyś nie miało to
> znaczenia. Tak mi się wydaje przynajmniej.

Wazne, ze dla sadu to dobry argument :-)

>> A tam jednak "kwota zadluzenia 300 tys zl ... ".
> Ale jako wtórna względem CHF, tak?

No wlasnie nie. Dlatego kredyt indeksowany.

>> Albo odwrotnie - bank sam wpisuje "indeksowany", jako najblizszy
>> umowie, bojac sie, ze w razie sporu sad potraktuje inne zapisy wlasnie
>> tak.
>> Taki np abonament na komorke - jedni pisali "umowa zawarta na 2 lata,
>> a po ich uplywie przechodzi w umowe na czas nieokreslony", a inni
>> "umowa zawarta na czas nieoznaczony, klient zobowiazuje sie nie
>> wypowiedziec przez dwa lata, pod kara ..."
>
> No coż. Dlatego moim zdaniem nazwa umowy nie jest tak istotna jak treść.

W KC napisane, ze sad ma zbadac tresc. No i stad wlasnie ryzyko, ze
sad zbada i stwierdzi, ze to nie zaden kredyt walutowy/denominowany,
tylko wlasnie indeksowany.

>> Nie musiala - deweloper moglby pojsc na reke i przyjac w chf ;-)

> Obawiam się że wątpię.
> Pamiętam że było tak, że firma mogła przyjąć od klienta część kwoty
> w walucie obcej, jeśli ta część miała być wydana za granicą. Innymi

Byc moze byly jakies obostrzenia, ale skoro jest swoboda zawierania
umow ..

> słowy, nie było być może obowiązku zmuszania klienta do sprzedaży waluty
> (jeśli akurat ją miał) i następnie zmuszania firmy do kupna tej samej
> waluty.

Przeciez to dobrowolne. Komu sie nie podoba, niech prosi bank o
przewalutowanie. Albo wezmie kredyt w PLN :-)

J.