"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> bardzo prosto, bo przeciez wielokrotnie to robiono.

Z tym bardzo prosto to może relatywnie, w porównaniu do czegoś
trudniejszego :-)

> banki maja jeszcze fundusze wlasne.
> Niewiele ... ale jak portfel kredyto walutowych niewielki,
> to moze akurat starczyc.

Podejrzane. Może w niektórych przypadkach tak.

>> Te środki w dużej części zapewne pochodziły z zagranicy
>
> tylko:
> -czemu o tym nie pisza w bilansach ?

Powinno to tam być. Ale należałoby sprawdzić na konkretnym przykładzie.

> -czemu tak sie upieraly przy splatah w zlotych ?
> Lepiej dla banku zebrac u klienta 2%, a potem sobie przewalutowac
> ponoszac koszta znacznie mniejsze, czy nawet zarabiajac na tym ?

No pewnie. Zwłaszcza jeśli było tak, jak mi się wydaje (a nie widzę
innej możliwości), że banki założyły sobie, że spread będzie znaczącym
źródłem ich dochodu (i zwiększyły spread, zmniejszając jednocześnie
nieco marżę).

> Bank, co sie miesci w kilku pokojach i nawet nie ma jeden kasy :-)

No ale jeśli suma bilansowa podawana jest w zaokrągleniu do mln zł...
--
Krzysztof Hałasa