Dnia Sun, 24 Nov 2019 23:40:59 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Nie chce, bo X chce sprzedac Y. Z klientami.
>
> Inna sprawa, że z takim sprzedaniem to też nie jest tak prosto - bo
> klienci mają roszczenia do X, a nie jakiegoś X'. Tzn. do X' też mogą
> mieć - ale to nie pozbawia ich prawa do tych pierwszych.

bardzo prosto, bo przeciez wielokrotnie to robiono.

Przy czym klienci byli w Y, po sprzedazy banku Y bankowi T, nadal sa
klientami Y, i nic tu sie nie zmienia, po czym Y i T sie łączą.


Choc jak czytam
https://www.rp.pl/Banki/181109685-Santander-przejmuj
e-Deutsche-Bank-Co-to-oznacza-dla-klientow.html

fuzja prawna ... ale DBP pozostaje.

https://businessinsider.com.pl/finanse/inwestowanie/
deutsche-bank-polska-przejety-przez-santander-bank-p
olska/h6m2j6q
zfuzjowali czesc DBP, czy jak ?

pominmy pismakow
https://www.santander.pl/aktualnosci/aktualnosci-lis
ta/integracja-czesci-deutsche-bank-polska-santander-
bank-polska

czyli jeszcze inaczej.

Hm, a moze jednak nie narzekac na pismakow z RP
"Zmianie uległy już numery rachunków kredytowych oraz rachunków do
wcześniejszej spłaty należności z tytułu produktów kredytowych
pozostających w DBP. Klienci zostali poinformowani o nowych numerach
rachunków z wyprzedzeniem.
Utrzymana zostanie automatyczna spłata raty z rachunku bieżącego
(konta osobistego) przeniesionego do Santander Banku Polska, na
podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez klienta na rzecz DBP"


>> A to owszem. Wiec przydaloby sie zobowiazania przekazac ...
>> ale jakie ?
>>
>> Zaraz ... biorac pod uwage, ze te kredyty to cos w rodzaju
>> aportu/kapitalu zalozycielskiego ... czy aby na pewno nalezy sie
>> podatek ?
>
> Obawiam się że tak, i że to nie jest jedyny taki problem.
> Ale w ogóle to się pewnie da zrobić.

No i znow - pare razy to zrobiono.

> Kredyty były udzielane z jakichś
> środków (wbrew twierdzeniom niektórych, nazwijmy ich, entuzjastów, banki
> nie potrafią udzielać kredytów z powietrza).

banki maja jeszcze fundusze wlasne.
Niewiele ... ale jak portfel kredyto walutowych niewielki,
to moze akurat starczyc.

> Te środki w dużej części zapewne pochodziły z zagranicy

tylko:
-czemu o tym nie pisza w bilansach ?
-czemu tak sie upieraly przy splatah w zlotych ?
Lepiej dla banku zebrac u klienta 2%, a potem sobie przewalutowac
ponoszac koszta znacznie mniejsze, czy nawet zarabiajac na tym ?

>- to może (za zgodą wierzyciela) można
> przekazać związane z nimi zobowiązania do wydmuszki.

Albo i bez zgody, skoro przekazania nie ma :-)
Ewentualnie - srodki zabezpieczone portfelem kredytow walutowych ...
ktory tez jest przeniesiony.

> Tyle że wtedy używanie nazwy "wydmuszka" traci sens (ładna mi
> wydmuszka).

Bank, co sie miesci w kilku pokojach i nawet nie ma jeden kasy :-)

J.