sys29 wrote:

> Obowiązujący obecnie model Bismarcka jest wg mnie :
> 1. niesprawiedliwy,

Dlaczego jest niesprawiedliwy?

> 2. zmierza do katastrofy (demografia), ... ale nie o tym pisałem.
> Wspomniałem tylko, że OFE to jeden wielki przekręt.
>
Powiedzmy, że rezygnujemy z OFE. Każdy zatrzymuje w kieszeni te pieniądze,
które za pośrednictwem ZUS idą do OFE. Ile tego jest miesięcznie każdy możne
sobie sprawdzić na własnym wyciągu z OFE. Powiedzmy, ze wszyscy są
wyedukowani ekonomicznie i każdy te pieniądze lokuje. Jak lokuje? Kupuje
akcje. Czy z mniejszą prowizją niż OFE? Kupuje obligacje. Czy z mniejszą
prowizją i dyskontem niż OFE? Powiedzmy, że każdy zna się na giełdzie i wie
jak rozpoznać górkę i dołek na rynku. Na górce trzeba się upłynnić. Co się
dzieje z notowaniami? W dołku trzeba kupować. Co się dzieje z notowaniami?
Intuicja mi podpowiada, ze hurtowo handluje się z mniejszą prowizją. Czy
opłaty OFE są mniejsze czy większe niż różnica między handlem hurtowym i
detalem? Bez odpowiedzi na te pytanie nie można nic powiedzieć o tym czy nas
rąbią czy nie. Przypuszczam, że działanie indywidualne byłoby droższe niż
przez OFE dodając do kalkulacji czas konieczny do śledzenia giełdy, czas
konieczny na wypracowanie decyzji i czas konieczny do jej wykonania. Teraz
co do efektu. Tu myślę, że efekty inwestycyjne byłyby gorsze. Demografia nie
zależy od OFE. Demografia siada bo publiczność nabrała przekonania, że
wszystkim zajmie się państwo, to po co się wysilać. Sie należy i już. Należy
się wcześniejsza emerytura w wysokości by żyć godnie. "Godnie" to ostatnio
ulubione słowo. Skąd na to brać? A to zmartwienie zostawiamy tym złodziejom
z rządu. Kradną dla siebie to niech kradną i dla nas. Po to się ich wybiera
i opłaca z długu.