totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> W pełnie się z Tobą zgadzam. Mam takie samo poczucie sprawiedliwości. I
żeby
> to nasze poczucie sprawiedliwości było uszanowane wystarczyłoby by OFE
było
> opcjonalne. Ci, którzy uważają, ze jest sprawiedliwie jak jest po równo
> należeliby do ZUS+OFE, ci zaś, jak my, że sprawiedliwe jest jak każdy ma
to
> na co zapracuje by nie należeli. Byłoby liberalnie czyli byłaby wolność
> wyboru. Niestety większość w Polsce nie znosi wolności. Jak usłyszą słowo
> wolność od razu się modlą.


Poruszyłeś ciekawy wątek, więc wybacz, że sobie "pofilozofuję".
Rzeczywiście większość ludzi nie znosi wolności ( tzn. sprzedają wolność
za tzw. bezpieczeństwo lub jego iluzję ) będąc przy tym głęboko wierzącymi
katolikami. Zauważyłem, że prominentni przedstawiciele KK wręcz tępią
liberalizm. Tego jakoś nie mogę pojąć. Bo przecież jak wiadomo, chrześcijanie
wierzą, że Bóg dał człowiekowi wolną wolę, a to właśnie WOLNOŚĆ sprawia,
że wolna wola może w ogóle "mieć zastosowanie". Wolność osobista i
ekonomiczna człowieka nie może być "praktykowana", gdy inny człowiek mu ją
odbiera lub ogranicza. Dlatego IMHO każdy katolik powinien być liberałem.
Myślę, że większość ludzi wierzących w ogóle nie rozważa tego problemu
nieświadomie sprzyjając opcjom "katolewicowym". Przyznaj, że rzadko spotyka
się katolików-liberałów. Z aktywnych na tej liście kolegów pewnie
znalazłoby się takich wielu ( np. Endriu ), ale niestety nie jest ona
reprezentatywna.

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/