On Fri, 30 Apr 2021 15:14:08 +0200, Wojciech Bancer wrote:
> On 2021-04-30, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>>>> A cwaniakowanie banków obok czego postawisz?
>>> Już pisałem:
>>> Jak klauzule są niezgodne, to UOKIK ma nałożyć karę.
>>> Jak w przypadku każdej innej firmy.
>>
>> A klauzule sie wykresla z umowy. Takie prawo :-)
>
> Fine by me.

Tylko wtedy indeksacja staje sie bezpostawna i kredyt do anulowania.

> Ale próba "umarzania" zobowiązań które na skutek takiego "wykreślenia"
> powstają (czyli obowiązek zwrotu całej sumy którą zwrócił bank) powołując
> się na 3-letni okres przedawnienia, to już moim zdaniem gruby hardkor
> i nieznogność z innymi przepisami k.c. (zwłaszcza zasadami współżycia).

Za to zgodna z przepisami celowymi, czyli o przedawnieniu roszczen.
Przy czym to moze byc strategia prawnicza - postraszmy tym, ze nie
dostana nic, to moze pojda na dobrowolną ugode o anulowaniu ze
zwrotami.

A jak nie pojda ... moze sad przyzna racje i dopiero sie dowiedza,
jaka jest kara za oszukiwanie konsumenta :-P

J.