Dnia Thu, 10 Mar 2011 15:22:09 +0000 (UTC), G W napisał(a):

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 10 Mar 2011 14:53:04 +0000 (UTC), G W napisał(a):
>>
>>> root <r...@v...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Thu, 10 Mar 2011 15:35:57 +0100, root napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Thu, 10 Mar 2011 14:29:50 +0000 (UTC), G W napisał(a):
>>>>>
>>>>>> root <r...@v...pl> napisał(a):
>>>>>>
>>>>
>>>>>> W podanym okresie rentownosc twego ofe wychodz 6,5% (10 miesiecy).
>>>>
>>>> No to chyba sie zgadza bo ja wyliczyłem 7,4% w skali roku
>>>
>>> to jest 6,5% w skali roku (obliczone na podstawie 10 miesiecy).
>>> wiec sie nie zgadza.
>>
>> Szkoda ale nie będe już się spierał bo nie mam siły ;)
>> Ale powiedz mi (pewnie już to pisałeś ale przegapiłem) jak to liczysz?
>
> model który omawiamy to model "systematycznego oszczędzania"
>
> X = E [k * [(1+r)^n]]
> 1..n
>
> X - wartosc kapitału po n okresach
> n - ilosc okresów
> r - stopa procentowa w okresie
> k - stała wpłata na okres
> E - znak sumy
No to ja już nie wiem ta róznica mięsdzy nami. Ktoś (może ja)coś pomylił.
Nie chce mi się dociekać, bo jeśli stosujemy dokładnie tę samą metodę to i
tak uważam ze jesteśmy zgodni.

> george
>
> P.S. Nie próbowałem "odwracać" tego tak aby obliczyć "r" ale metodą
> przybliżeń mozna dojśc do "r" znając X,k i n

Nawet nie probuj odwracać bo to niemożliwe. Stosuje się numeryczną metodę w
pewnym sensie "zgadywania". Jak widzisz ja też w swojej tabelce dobierałem
taki rachunek bankowy (tz. takie r), żeby wyjść na to samo co OFE. Z tego
zgadywania wychodziło mi te 8.1%. All in all oboje stosujemy dokładnie tę
samą metodę.

A teraz idę nakarmić kozę ;)