"root" <r...@v...pl> wrote in message
news:x3hkbici593m$.1ir96qb9njqgx.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:16:47 +0000 (UTC), G W napisał(a):
>
>>
>>>> model który omawiamy to model "systematycznego oszczędzania"
>>>>
>>>> X = E [k * [(1+r)^n]]
>>>> 1..n
>>>>
>>>> X - wartosc kapitału po n okresach
>>>> n - ilosc okresów
>>>> r - stopa procentowa w okresie
>>>> k - stała wpłata na okres
>>>> E - znak sumy
>>> No to ja już nie wiem ta róznica mięsdzy nami. Ktoś (może ja)coś
>>> pomylił.
>>> Nie chce mi się dociekać, bo jeśli stosujemy dokładnie tę samą metodę to
>>> i
>>> tak uważam ze jesteśmy zgodni.
>>>
>>>> george
>>>>
>>>> P.S. Nie próbowałem "odwracać" tego tak aby obliczyć "r" ale metodą
>>>> przybliżeń mozna dojśc do "r" znając X,k i n
>>>
>>> Nawet nie probuj odwracać bo to niemożliwe. Stosuje się numeryczną
>>> metodę w
>>> pewnym sensie "zgadywania". Jak widzisz ja też w swojej tabelce
>>> dobierałem
>>> taki rachunek bankowy (tz. takie r), żeby wyjść na to samo co OFE. Z
>>> tego
>>> zgadywania wychodziło mi te 8.1%. All in all oboje stosujemy dokładnie
>>> tę
>>> samą metodę.
>>>
>>> A teraz idę nakarmić kozę ;)
>>
>> pewnie stosujemy tę samą metode ale dane wejściowe uzywasz inne.
>> Nie bardzo wiem po kiego uzywasz wartosci jednostek uczestnicta gdy
>> tymczasem one to nie są używane.
>>
>> uzywana jest średnia wpłata miesieczna "k" (suma wpłat / ilosc okresow)
>> stan aktualny konta (X) oraz ilosc okresów "n" (120 - 10 lat)
>>
>> poszukujemy "r"
>>
>> george
>
> Cen jednostek używałem żeby obliczyć stan końcowy konta właśnie. Przecież
> widzisz że ja zakładałem k=100zł, n=10 ale nie znałem stanu końcowego.
> Obliczyłęm go za pomocą symulowania kolejnych zakupów jednostek.
> Ty włożyłeś rzeczywisty stan Twojego konta. I to też jest dobrze a nawet
> lepiej.
> Mimo to zastanawiam się, czy nie powinieneś jednak wtedy użyć też
> rzeczywistych składek a nie uśrednionych. Nie mam pewności i musiałbym to
> przemyślec. Twój stan konta bowiem nie jest teoretycznie wyliczony ale
> zależał mocno od historii. Między innymi od wzrostu płac. I nie jestem
> pewny czy to jest do zaniedbania. Przy procencie składanym można się
> nieraz
> nieźle naciąć. Mała zmiana początkowa może powodować duże zmiany na końcu.
>
> Jesli nastąpuje wzrost płac, to zaniżasz rentowność bo ostatnie składki
> mimo że są duże, nie wypracowują proporcjonalnie wiekszego dochodu bo są w
> OFE zbyt krótko. Pomyśl o tym bo mnie się wydaje ze na 90% nie powinieneś
> uśredniać.

jak bedę mieć kiedyś czas to zrobię te przeklejke do excela z rzeczywistymi
wpłatami,
nie sądzę aby na skutek tego zabiegu rentownosc wzrosła o milimetr.
Zauważ że ja nie uzywam składek do niczego, dane do obliczen oprocentowania
hipotetycznego konta biorę bezpośrednio z danych OFE (kapitał i sume wpłat).

Swoją drogą nie znasz stanu swego konta na dziś, cos symulujesz na podstawie
wartosci jednostek zeby uf stan poznac a potem na podstawie tej symulacji
obliczas stope zwrotu, chyba sie trochę zakrecileś.

To jakie wysokie były składki i kedy były pobierane ma wpływ dla
hipotetycznego konta, ale myśle ze te fluktuacje naprawdę są nieznaczące...

W tej chwili pozostaje jedynie abyś policzył to sam dla swojego przypadku i
podał wynik

george