W dniu 2013-10-21 20:19, Slavekk pisze:

> - mBank to nie był (i nie jest) samodzielny bank - zbierał kasę dla BRE
> na kredyty
> - sam nie udzielał bo dopiero startował; żeby udzielać musiał nazbierać

Doprawdy? Przypomnij sobie początki mBanku. Był to samodzielny bank i
nie planował udzielać kredytów. Założenie było takie, że pieniądze
zebrane od klientów wrzuca na rynek międzybankowy.

>>> 3. Oprocentowanie udzielanych kredytów
>>
>> Zero.
>
> G.. prawda.
> BRE miał wysokie oprocentowanie

Pewnie podobnie jak inne banki. Ale to, co wyróżniało mBank to brak
placówek i niskie koszty. Wtedy twierdzili, że zawsze będą mieć
najwyższy %, bowiem nie jest możliwe, by nie generując kosztów w postaci
obsługi w placówkach przegrali z konkurencją.

>
>>> 4. "Promocja na otwarcie" u nowego. Jeśli dzisiaj bank, który na
>>> operacji kartą zarabia poniżej 1% daje Cashback 3% to myślisz, że to
>>> normalne? Zwykła promocja dla nałapania klientów. Jak w Biedronce.
>>
>> Prawie. Ten 3% to tylko max 50zł, tylko dla wielokrotności 100zł, tylko
>> w wybranych punktach (paliwa, apteka, market). W praktyce niewiele osób
>> z tego pewnie korzysta.
>
> No tak, ale czego to dowodzi?

Że np. na 100 klientów 1 skorzysta, choć 100 płaci kartą. I dlatego bank
jest na plus mimo że zarabia poniżej 1%, a daje 3% (nielicznym).

> Że to promocja?

Nie, to matematyka.

> A co ja pisałem?

Coś tam o Afryce i butach...

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon