Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomości
S <a...@w...pl> writes:
> W dniu 2013-10-22 07:30, Kamil Jońca pisze:
>>> A co to ma do rzeczy(niemożność obsługi)?
>> Z punktu widzenia klienta to są różne banki.
>Zwłaszcza jeśli chodzi o kwotę gwarantowaną depozytów.
>Taak. Jeszcze jakieś ciekawostki?
>A biorąc pod uwagę, że mówimy o początku XXI w,. gdzie całkiem sporo
>banków miało "umiejscowione" rachunki, to, zgodnie z Twoją definicją,
>każdy oddział PKOBP był "z punktu widzenia klienta różnym
>bankiem". Taak.

Takie oddzialy mogly byc bardziej rozne niz mBank i BRE - bo tam mogli
cie odsylac do wlasciwego oddzialu, u nas nie ma pana akt i nic sie
nie zalatwi.

>Chyba przestaję widzieć sens tej dyskusji. Możesz
>jeszcze napisać, że przelewy do/z BRE szły eliksirem. I wtedy będe
>miał
>jasność.

A nie szly ?
Pamietam jak ksiegowa narzekala ze ma jakis problem z przelewem do
mnie.
A firma miala konto w BRE.
W tych czasach BRE sie chwalil ze ma miedzy oddzialami transfer
natychmiastowy, ale moze mBank byl wyjatkiem :-)

>> Dość łatwo zauważyć, iż ta strategia przy obecnym WIBOR coś ok.
>> 2,5%
>> nie dałaby się realizować.
>Oczywiście, że by się dała. Nikt nie broni mBankowi dawać więcej.

Ale faktycznie lokaty powyzej WIBOR to cos dziwne sa.

J.