W dniu 2013-10-22 14:52, J.F pisze:

> Tym niemniej - na poczatku mBank sciagnal pieniadze od ludzi, a co z
> nimi zrobil ?
> O to sie juz martwil BRE. BRE akurat mial duzo klientow biznesowych.

Tylko po co? Klient biznesowy to też klient, który może upaść i środki
poszły w błoto. Obsługa tego klienta kosztuje. Czy nie łatwiej wrzucić
środki na rynek międzybankowy i na tym zarabiać?

> Oferta kredytowa dla klientow mbanku powstala pozniej.

Oczywiście, bo WIBOR spadł i trzeba było szukać innych źródeł lokowania
pieniędzy.

>> Do dziś kredyty mają tak wysoki %, że gdyby od nich uzależnić %
>> depozytów, jak sugerujesz, to pewnie spokojnie mielibyśmy z 10%
>> zamiast 3%.
>
> Tylko niektore kredyty. Jak ktos potrzebuje wieksza kwote, to jednak
> dobrze liczy gdzie mu sie to oplaca.

Zapewne. Ale klienci biznesowi (rzekomo tacy atrakcyjni) nadal istnieją.
I pewnie nie płacą 2,5% rocznie za kredyt.

> No i smiem twierdzic ze kredyty dzis mniej oprocentowane niz dawniej
> (przynajmniej srednio).

Naturalnie. Depozyty spadły blisko 6-krotnie. Ciekawe czy kredyty także...

> WIBOR tez sie nie bierze z prozni - gdyby tak sie dalo pozyczyc dowolne
> pieniadze na 20%, to kto by pozyczal na mniejszy procent ?

Ten, kto woli mieć pewny mniejszy procent niż gruszki na wierzbie ;-)
Uważam, że mbank był atrakcyjniejszy dla osób lokujących depozyty, gdy
wrzucał środki na rynek międzybankowy (dawał max ok.20-25% mniej niż
WIBOR) niż gdy dziś udziela kredytów (jakoś nie mam wrażenia, że tylko
20-25% mniej oprocentowany jest depozyt od kredytu w danym banku).

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon