W dniu 2013-10-22 07:30, Kamil Jońca pisze:

> A co to ma do rzeczy(niemożność obsługi)?

Z punktu widzenia klienta to są różne banki.

Pisałeś, że to był samodzielny
> bank który miał zbierać pieniądze, żeby je wrzucać na rynek
> międzybankowy. Ani samodzielny, ani na rynek międzybankowy.

Nie zrozumiałeś. Z punktu widzenia klienta samodzielny, nie-marmurkowy
(jak wówczas określano banki z oddziałami). Gdzie wrzucał - kwestia
sporna. WIBOR w 2000 roku sięgał blisko 20%. mBank dawał 16,5% jakoś i
to był jego zysk. Dziś lokaty są powyżej WIBOR.
Par 59. mówi, że:
Stopa procentowa rachunku oszczędnościowego eMAX nie może być niższa niż
stawka
WIBOR z dnia podjęcia decyzji o zmianie wysokości stóp procentowych,
pomniejszona o maksymalnie 4 punkty procentowe.
--------
Czyli mBank nie korzystał z rynku międzybankowego w 2001 roku, zatem
uzależnił eMax od... rynku międzybankowego ;-)

http://prnews.pl/analizy/porownanie-oprocentowania-r
achunkow-w-mbanku-ze-stopa-wibor1m-32545.html

Dość łatwo zauważyć, iż ta strategia przy obecnym WIBOR coś ok. 2,5% nie
dałaby się realizować.

> Trochę masz tu racji. Ale nie byłoby to możliwe (vide optima która teraz
> się miota) bez zmiany nastawienia klientów. Którzy z banku
> "depozytowego, drugiego wyboru" zaczęli go traktować jako bank
> podstawowy. W którym chcieli mieć konto, kredyt, kk itd.

Jeszcze telefon, ubezpieczenie itd. mBank zaczął być modny - kwestia marki.


--
-----------
Pozdrawiam
Szymon