dawno dawno temu, po tym jak ktoś rząd się pokapował że za dużo coś
ludzi nie czyta umów, i rząd ustalił że umowy kredytowe można rozwiązać
do 14 dni od podpisania, byłem świadkiem takiej sytuacji/rozmowy. Pani
kupiła coś tam na kredyt w Lukas banku. Przyszła do banku i powiedziała
że chce rozwiązać umowę kredytową. Więc bankierka jej tłumaczy że spoko,
umowę się rozwiąże, ale w takim wypadku teraz, gotówką musi oddać
bankowi kasę, którą to bank wyłożył za nią w sklepie. klientka wywaliła
gały - jak to? Weszło prawo mówiące ze do 2 tygodni mogę zrezygnować z
kredytu i tam nikt nic nie mówił że komuś muszę jakieś pieniądze
oddawać. Wtedy sobie pomyślałem jak można być takim debilem. że w ogóle
taka ochrona klientów banku jest nie potrzebna, bo teraz tacy debile
generują ruch, koszty, za co finalnie zapłacą wszyscy klienci banku

Nie tak dawno baaaaardzo wielu ludzi okazało się kubusiami puchatkami i
nie wzięło pod uwagę ryzyka. (banki nie są bez winy) Ale jeśli teraz sąd
orzeknie odpowiednio korzystne rozwiązanie dla konsumentów i zajebiście
niekorzystne dla banków, nasze banki splajtują. Oczywiście wszystkie są
objęte funduszem gwarancyjnym, więc nam klientom nic nie grozi. choć nie
całkiem, bo na ten fundusz, w końcowym efekcie zrzucimy się wszyscy.

ToMasz

ps. ja bym rozwiązanie widział mniej więcej takie rozwiązanie: po
podwyżce kursu franka, gdy frankowicze przyszli do banku z propozycją
wcześniejszej spłaty/przeniesienia kredytu/spłaty we frankach/cokolwiek
sensowneto, i bank _odmówił_ - od tego momentu, frankowicz powinien
udowodnić że mógł obecny kredyt spłacić taniej. i tą różnice powinien
odzyskać, nic więcej.