Hello, cef.
On 23.06.2020 12:19 you wrote:

> W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
>> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane  z 
>>> datą przyszłą. Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło,
>>> że ta funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych
>>> realizowanych z kont zwykłych. Problemem jest ustalanie blokad
>>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy
>>> (i na ZUS też)  ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki
>>> najpierw z rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego.
>>> W sumie nie znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy
>>> takiej kolejności wykorzystania środków, to tylko kolejność
>>> korzystna dla przedsiębiorcy przy
>> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)
> Niech się nauczą blokować w takiej kolejności a nie likwidują
> funkcjonalność.

Środki na subkoncie VAT należą do państwa, więc Bank nie może ich
zablokować na żądanie klienta.
A nie blokuje ich na rachunku podstawowym dlatego że wszyscy klienci
(oprócz jednego) nie chcą blokować środków skoro na rachunku VAT jest
kasa na przelew podatkowy.

>>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
>>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald
>>> rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie
>>> może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie
>>> jaki przepis im tego zabrania? Czy to faktycznie jakiś problem
>>> informatyczny dokonać zmian w momencie realizacji przelewu?
>> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym,
>> zdjac z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade. Ale pewnie
>> zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow. I
>> przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach. Czyli troche
>> roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)
> Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też nie
> chciało czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym
> chwalili, więc być może taka blokada jest usługą o znikomym wpływie
> na całokształt.

Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.

--
Pete