Ostatnio zauważyłem, że funkcjonalność, która była dla mnie bardzo przydatna
znikła. Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane z
datą przyszłą.
(w ogóle niewiele banków miało opcję blokady na przyszłe zlecenia - ja
korzystałem w Inteligo).
Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło, że ta funkcjonalność
działa nadal dla przelewów podatkowych realizowanych z kont zwykłych.
Problemem jest ustalanie blokad
dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy (i na
ZUS też) ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki najpierw z rachunku
VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego. W sumie nie znalazłem w
przepisach nakazu dla przedsiębiorcy takiej kolejności wykorzystania
środków, to tylko kolejność korzystna dla przedsiębiorcy przy
"zużywaniu" środków z rachunku VAT.. Bank twierdząc, że nie planuje prac
nad przywróceniem tej funkcjonalności powołuje się na niemożliwość
ustalenia sald rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy
bank nie może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie
jaki przepis im tego zabrania?
Czy to faktycznie jakiś problem informatyczny dokonać zmian w momencie
realizacji przelewu?

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
>Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane z datą
>przyszłą.
>Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło, że ta
>funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych realizowanych z
>kont zwykłych. Problemem jest ustalanie blokad
>dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy (i
>na ZUS też) ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki najpierw z
>rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego. W sumie nie
>znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy takiej kolejności
>wykorzystania środków, to tylko kolejność korzystna dla
>przedsiębiorcy przy

Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)

>Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
>funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald rachunku
>VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie może zrobić
>blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie jaki przepis im
>tego zabrania?
>Czy to faktycznie jakiś problem informatyczny dokonać zmian w
>momencie realizacji przelewu?

Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym, zdjac
z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade.

Ale pewnie zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow.
I przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach.

Czyli troche roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac
:-)

J.

do góry

W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane  z  datą
>> przyszłą.
>> Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło, że ta funkcjonalność
>> działa nadal dla przelewów podatkowych realizowanych z kont zwykłych.
>> Problemem jest ustalanie blokad
>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy (i
>> na ZUS też)  ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki najpierw z
>> rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego. W sumie nie
>> znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy takiej kolejności
>> wykorzystania środków, to tylko kolejność korzystna dla przedsiębiorcy
>> przy
>
> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)

Niech się nauczą blokować w takiej kolejności
a nie likwidują funkcjonalność.

>
>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald rachunku
>> VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie może zrobić
>> blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie jaki przepis im
>> tego zabrania?
>> Czy to faktycznie jakiś problem informatyczny dokonać zmian w momencie
>> realizacji przelewu?
>
> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym, zdjac z
> VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade.
>
> Ale pewnie zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow.
> I przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach.
>
> Czyli troche roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)

Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też nie chciało
czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym chwalili, więc
być może
taka blokada jest usługą o znikomym wpływie na całokształt.

do góry

Hello, cef.
On 23.06.2020 12:19 you wrote:

> W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
>> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane  z 
>>> datą przyszłą. Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło,
>>> że ta funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych
>>> realizowanych z kont zwykłych. Problemem jest ustalanie blokad
>>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy
>>> (i na ZUS też)  ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki
>>> najpierw z rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego.
>>> W sumie nie znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy
>>> takiej kolejności wykorzystania środków, to tylko kolejność
>>> korzystna dla przedsiębiorcy przy
>> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)
> Niech się nauczą blokować w takiej kolejności a nie likwidują
> funkcjonalność.

Środki na subkoncie VAT należą do państwa, więc Bank nie może ich
zablokować na żądanie klienta.
A nie blokuje ich na rachunku podstawowym dlatego że wszyscy klienci
(oprócz jednego) nie chcą blokować środków skoro na rachunku VAT jest
kasa na przelew podatkowy.

>>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
>>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald
>>> rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie
>>> może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie
>>> jaki przepis im tego zabrania? Czy to faktycznie jakiś problem
>>> informatyczny dokonać zmian w momencie realizacji przelewu?
>> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym,
>> zdjac z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade. Ale pewnie
>> zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow. I
>> przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach. Czyli troche
>> roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)
> Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też nie
> chciało czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym
> chwalili, więc być może taka blokada jest usługą o znikomym wpływie
> na całokształt.

Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.

--
Pete

do góry

W dniu 2020-06-24 o 08:14, Pete pisze:
> Hello, cef.
> On 23.06.2020 12:19 you wrote:
>
> > W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
> >> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
> >>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane  z
> >>> datą przyszłą. Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią wyszło,
> >>> że ta funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych
> >>> realizowanych z kont zwykłych. Problemem jest ustalanie blokad
> >>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew podatkowy
> >>> (i na ZUS też)  ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki
> >>> najpierw z rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z podstawowego.
> >>> W sumie nie znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy
> >>> takiej kolejności wykorzystania środków, to tylko kolejność
> >>> korzystna dla przedsiębiorcy przy
> >> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)
> > Niech się nauczą blokować w takiej kolejności a nie likwidują
> > funkcjonalność.
>
> Środki na subkoncie VAT należą do państwa, więc Bank nie może ich
> zablokować na żądanie klienta.
> A nie blokuje ich na rachunku podstawowym dlatego że wszyscy klienci
> (oprócz jednego) nie chcą blokować środków skoro na rachunku VAT jest
> kasa na przelew podatkowy.

Sama blokada była ewenementem. Nie przypominam sobie, żeby w jakimkolwiek
innym banku, w którym miałem rachunek był taki mechanizm.
I chodzi mi jedynie o zachowanie poprzedniej funkcjonalności
Jest to opcja do odklikania więc mogła by byc zachowana jako narzędzie
do korzystania z rachunku i jak ktoś nie chce blokować na podstawowym,
to nie korzysta.

>
> >>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
> >>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald
> >>> rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank nie
> >>> może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego, ewentualnie
> >>> jaki przepis im tego zabrania? Czy to faktycznie jakiś problem
> >>> informatyczny dokonać zmian w momencie realizacji przelewu?
> >> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku podstawowym,
> >> zdjac z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade. Ale pewnie
> >> zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow. I
> >> przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach. Czyli troche
> >> roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)
> > Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też nie
> > chciało czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym
> > chwalili, więc być może taka blokada jest usługą o znikomym wpływie
> > na całokształt.
>
> Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.

Nic nie trzeba robić.
Wystarczy zostawić stary mechanizm.

do góry

Hello, cef.
On 25.06.2020 15:04 you wrote:

> W dniu 2020-06-24 o 08:14, Pete pisze:
>> Hello, cef. On 23.06.2020 12:19 you wrote:
>> > W dniu 2020-06-23 o 11:58, J.F. pisze:
>> >> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
>> >> dyskusyjnych:5ef1c6d1$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
>> >>> Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane  z
>> >>> datą przyszłą. Po krótkich rozmowach z bankiem/infolinią
>> wyszło,
>> >>> że ta funkcjonalność działa nadal dla przelewów podatkowych
>> >>> realizowanych z kont zwykłych. Problemem jest ustalanie
>> blokad
>> >>> dla przelewów z rachunku przedsiębiorcy, bo taki przelew
>> podatkowy
>> >>> (i na ZUS też)  ma ustawiony mechanizm, że ciągnie środki
>> >>> najpierw z rachunku VAT a jak brakuje, to dopiero z
>> podstawowego.
>> >>> W sumie nie znalazłem w przepisach nakazu dla przedsiębiorcy
>> >>> takiej kolejności wykorzystania środków, to tylko kolejność
>> >>> korzystna dla przedsiębiorcy przy
>> >> Co jest wystarczajace aby "wszyscy tak chcieli" :-)
>> > Niech się nauczą blokować w takiej kolejności a nie likwidują
>> > funkcjonalność.
>> Środki na subkoncie VAT należą do państwa, więc Bank nie może ich
>> zablokować na żądanie klienta. A nie blokuje ich na rachunku
>> podstawowym dlatego że wszyscy klienci (oprócz jednego) nie chcą
>> blokować środków skoro na rachunku VAT jest kasa na przelew
>> podatkowy.
> Sama blokada była ewenementem. Nie przypominam sobie, żeby w
> jakimkolwiek innym banku, w którym miałem rachunek był taki
> mechanizm. I chodzi mi jedynie o zachowanie poprzedniej
> funkcjonalności Jest to opcja do odklikania więc mogła by byc
> zachowana jako narzędzie do korzystania z rachunku i jak ktoś nie
> chce blokować na podstawowym, to nie korzysta.
>> >>> Bank twierdząc, że nie planuje prac nad przywróceniem tej
>> >>> funkcjonalności powołuje się na niemożliwość ustalenia sald
>> >>> rachunku VAT w przyszłości w momencie realizacji. Czy bank
>> nie
>> >>> może zrobić blokady tylko z rachunku podstawowego,
>> ewentualnie
>> >>> jaki przepis im tego zabrania? Czy to faktycznie jakiś
>> problem
>> >>> informatyczny dokonać zmian w momencie realizacji przelewu?
>> >> Wydaje sie, ze zaden - ustawic blokade na rachunku
>> podstawowym,
>> >> zdjac z VAT, reszte z podstawowego, usunac blokade. Ale
>> pewnie
>> >> zaraz wielu bedzie narzekalo, ze blokuje za duzo srodkow. I
>> >> przydalaby sie elastyczna blokada, na obu rachunkach. Czyli
>> troche
>> >> roboty dla programistow ... a bank nie zamierza wydawac :-)
>> > Ostatnio zrezygnowałem z produktu jednego banku, bo mu się też
>> nie
>> > chciało czegoś wprowadzić do końca chociaż w reklamach się tym
>> > chwalili, więc być może taka blokada jest usługą o znikomym
>> wpływie
>> > na całokształt.
>> Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.
> Nic nie trzeba robić. Wystarczy zostawić stary mechanizm.
Trzeba oprogramować zdjęcie blokady gdyby kasa poszła z rachunku VAT.
Nikt tego za darmo nie zrobi.
--
Pete

do góry

W dniu 2020-06-26 o 10:08, Pete pisze:
> Hello, cef.
> On 25.06.2020 15:04 you wrote:

> >> Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.

> > Nic nie trzeba robić. Wystarczy zostawić stary mechanizm.

> Trzeba oprogramować zdjęcie blokady gdyby kasa poszła z rachunku VAT.
> Nikt tego za darmo nie zrobi.

Ale właśnie, żeby nie było "gdyby kasa poszła"
zostaje stary mechanizm czyli kasa jest blokowana
na podstawowym i idzie z podstawowego
i ja klikając "załóż blokadę" zgadzam się na to.

do góry

Hello, cef.
On 26.06.2020 16:29 you wrote:

> W dniu 2020-06-26 o 10:08, Pete pisze:
>> Hello, cef. On 25.06.2020 15:04 you wrote:
>> >> Dla jednej osoby nikt tego nie zrobi.
>> > Nic nie trzeba robić. Wystarczy zostawić stary mechanizm.
>> Trzeba oprogramować zdjęcie blokady gdyby kasa poszła z rachunku
>> VAT. Nikt tego za darmo nie zrobi.
> Ale właśnie, żeby nie było "gdyby kasa poszła" zostaje stary
> mechanizm czyli kasa jest blokowana na podstawowym i idzie z
> podstawowego i ja klikając "załóż blokadę" zgadzam się na to.

Napisz poczta wewnętrzną, może a nóż widelec Ci to zrobią.

--
Pete

do góry

On Tue, 23 Jun 2020 11:09:37 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
> Ostatnio zauważyłem, że funkcjonalność, która była dla mnie bardzo
> przydatna
> znikła. Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane
> z
> datą przyszłą.

Jaka jest przydatność takiej funkcji?

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> writes:

> On Tue, 23 Jun 2020 11:09:37 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:
>> Ostatnio zauważyłem, że funkcjonalność, która była dla mnie bardzo
>> przydatna
>> znikła. Chodzi o blokadę środków na przelewy podatkowe ustanawiane
>> z datą przyszłą.
>
> Jaka jest przydatność takiej funkcji?

Że przypadkowo nie wydasz kasy przeznaczonej na podatki?
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

do góry