Witam!

Jak wyglada kwestia ubezpieczen z funduszem inwestycyjnym, ktore zostaly
zawarte zanim ktokolwiek w ogole mowil o planach wprowadzenia podatku od
lokat? Czy coroczne indeksacje nie sa np. traktowane jako zawarcie nowej
umowy? Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 1522172

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:a6kdeo$ih3$3@info.cyf-kr.edu.pl...
> Witam!
>
> Jak wyglada kwestia ubezpieczen z funduszem inwestycyjnym, ktore zostaly
> zawarte zanim ktokolwiek w ogole mowil o planach wprowadzenia podatku od
> lokat? Czy coroczne indeksacje nie sa np. traktowane jako zawarcie nowej
> umowy? Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
>

Wydaje mi się (kiedys obiło mi się o uszy .. :-))) że ubezpieczenia - póki
co nie są objete "belkowym". Wyjątek stanowi niestety ubezpieczenie z
funduszem inwestycyjnym ...
Jeśli oszczędzasz z myślą o dalekiej przyszłości, możesz wybrać jedną z
takich polis ubezpieczeniowych, która gwarantuje Ci - w zamian za składkę -
wypłatę pewnej kwoty po czasie określonym w umowie. Od tej kwoty nie płacisz
podatku, bo to świadczenie, a nie zysk.
Może inni grupowicze bedą mieli jakieś konkrety na ten temat ...
Pozdroofka

do góry

Użytkownik Jacek Osiecki <j...@c...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a

> Jak wyglada kwestia ubezpieczen z funduszem inwestycyjnym, ktore zostaly
> zawarte zanim ktokolwiek w ogole mowil o planach wprowadzenia podatku od
> lokat?
Nie są objęte podatkiem belki (zgodnie z zasadą ochrony praw nabytych i
niedziałania prawa wstecz)

> Czy coroczne indeksacje nie sa np. traktowane jako zawarcie nowej
> umowy?
Nie. Indeksacja jest urealnieniem składki.
>Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?

Nie:)))
---------Wiesława Zaleska---------------------------------------
*** w...@s...pl * www.ePolisa.republika.pl ***
ubezpieczenia, kredyty, doradztwo- fachowo, rzetelnie, konkretnie
----------------------------------------------------
------------

do góry

> Wydaje mi się (kiedys obiło mi się o uszy .. :-))) że ubezpieczenia - póki
> co nie są objete "belkowym". Wyjątek stanowi niestety ubezpieczenie z
> funduszem inwestycyjnym ...


Tez mi sie tak obiło, niestety nie mam pod reka ustawy, ale z wkladki
RZECZPOSPOLITEJ z 21022002 wynika ze dobrze nam sie z Katarzyna obijalo
Rzepa powoluje sie na ust 1b art 30 ustawy /podobno definicja funduszy
kapitalowych obciazonych belkowym/ i dalej konkluduje
"oznaczac to moze ze dochody z wplat dokonanych w zwiazku z umowa
ubezpieczenia na zycie zawarta przed ta data /1.12.01/ ale dokonane po tej
dacie jezeli ubezpieczenie to jest powiazane z funduszem inwestycyjnym beda
opodatkowane."
Na Twoim miejscu poprosilbym jeszcze na pismie o odpowiedz na pismie
ubezpieczyciela .

pozd gren

PS. Myslenie ze w Polsce prawo nie dziala wstecz jest powaznym bledem



----------------------------------------------------
------------------
Wyroznij sie dzwiekiem! >>> http://sms.interia.pl/


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Wiesława Zaleska" <w...@s...pl> napisał w
wiadomości news:a6l85i$k5q$1@news.tpi.pl...

> >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
>
> Nie:)))
> ---------Wiesława Zaleska---------------------------------------
> *** w...@s...pl * www.ePolisa.republika.pl ***
> ubezpieczenia, kredyty, doradztwo- fachowo, rzetelnie, konkretnie
> ----------------------------------------------------
------------


A ja pozwolę sobie sie niezgodzic. Kolega pytał o ubezpieczenie z funduszem
inwestycyjnym .... kóre jest objete podatkiem.

Pozdroofka

do góry

> Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6n22q$7uo$...@n...tpi.pl...
> > > >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> > > > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
> > >
> > > Nie:)))
> > A ja pozwolę sobie sie niezgodzic. Kolega pytał o ubezpieczenie z
> funduszem
> > inwestycyjnym .... kóre jest objete podatkiem.
> owszem. ale pytanie było o ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
> 'założone' PRZED uchwaleniem ustawy. A te, AFAIK, podatkiem objęte nie są.

Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym założone PRZED wejściem w życie ustawy
nie jest objęte podatkiem pod warunkiem, że jest zawarte na czas OKREŚLONY.
Tymczasem większość ubezpieczeń na życie z funduszem inwestycyjnym jest
zawierana na czas NIEOKREŚLONY. Już w listopadzie interweniowałem u mojego
agenta z CU gdzie też mam taką polisę aby pozmieniali klientom umowy na czas
określony ale nie byli tym zainteresowani i do końca łudzili się że umowy tego
typu będą nieobelowane.

Maciej K.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6n22q$7uo$...@n...tpi.pl...
> > >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> > > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
> >
> > Nie:)))
> A ja pozwolę sobie sie niezgodzic. Kolega pytał o ubezpieczenie z
funduszem
> inwestycyjnym .... kóre jest objete podatkiem.
owszem. ale pytanie było o ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
'założone' PRZED uchwaleniem ustawy. A te, AFAIK, podatkiem objęte nie są.


--
---------Wiesława Zaleska---------------------------------------
*** w...@s...pl * www.ePolisa.republika.pl ***
ubezpieczenia, kredyty, doradztwo- fachowo, rzetelnie, konkretnie
----------------------------------------------------
------------

do góry

Użytkownik "Wiesława Zaleska" <w...@s...pl> napisał w
wiadomości news:a6ne0o$q4a$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6n22q$7uo$...@n...tpi.pl...
> > > >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
> > > > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?
> > >
> > > Nie:)))
> > A ja pozwolę sobie sie niezgodzic. Kolega pytał o ubezpieczenie z
> funduszem
> > inwestycyjnym .... kóre jest objete podatkiem.
> owszem. ale pytanie było o ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
> 'założone' PRZED uchwaleniem ustawy. A te, AFAIK, podatkiem objęte nie są.

A są ... te które są zawarte na czas nieokreślony - tak jak napisał Maciej
Kowalkowski

p.s. doradztwo fachowe powiada Pani ?

do góry

Dnia 13 Mar 2002 13:05:10 +0100, m...@p...onet.pl napisał(a):
>> Użytkownik Kasia <K...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych

>> > > >Krotko mowiac... czy za 20 lat przy wyplacie emerytury okaze sie,
>> > > > ze 20% trzeba oddac zlodziejskiemu panstwu?

>> owszem. ale pytanie było o ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
>> 'założone' PRZED uchwaleniem ustawy. A te, AFAIK, podatkiem objęte nie są.

>Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym założone PRZED wejściem w życie ustawy
>nie jest objęte podatkiem pod warunkiem, że jest zawarte na czas OKREŚLONY.

Czyli krótko mówiąc pozostaje jedynie olać ten durny popierdzielony kraj
zarządzany przez bandę kretynów i złodziei...

Niech tylko ktoś spróbuje mi zwrócić uwagę że nie płacę cła kupując u
przemytnika...

--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 1522172

do góry

> Jak wyglada kwestia ubezpieczen z funduszem inwestycyjnym, ktore zostaly
> zawarte zanim ktokolwiek w ogole mowil o planach wprowadzenia podatku od
> lokat?

http://e-insurance.pl/poradnik/belka.htm

--
Pozdrowienia

Adam Jarecki
Socrates Team

****************************************************
********
E-insurance.pl - Ubezpieczenia on-line
*** http://www.e-insurance.pl/ *** e...@e...pl ***
****************************************************
********

do góry