Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Wcale nie "lokujesz w Szwajcarii", tylko pewnie w jakims lokalnym
>> banku.
>> I to czesto jakies wirtualne franki, o ktorych Szwajcaria nic nie
>> wie.

>Nie ze szwajcarskiej drukarni? No nie wiem.
>Albo może nie SWIFTem przysłane?

Ze szwajcarskiej drukarni to na pewno nie, bo wiekszosc to juz zapisy
w komputerach.

Ale tak jak jest bankowa kreacja pieniadza w kazdym kraju, tak samo
moga w tym kraju i franki "wyprodukowac".
Albo i na rynku miedzynarodowym. Bez wiedzy Szwajcarii.

>> A gospodarka szwajcarska malutka, na pewno tych wszystkich frankow
>> nie
>> zabezpiecza.
>A to jest inna sprawa.

Czyli spekulacyjna lokata a nie "bezpieczna waluta" :-P

J.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> A obecny wlasciciel powiedzmy ze jest sklonny w razie potrzeby
>> zaplacic bankowi te brakujace 10 tys, byleby mu domu nie licytowac
>> ...
>> tylko czy to da sie zrobic ?
>Oczywiście.

>> Bo wietrze pare problemow, ale moze sie myle.
>Ze złym adresem?
>No bo tak normalnie, to bank musi pozwać aktualnego właściciela,

Pozwac ? ale o co, skoro bank nie mial z nim umowy ...

>a ten może mu po prostu zapłacić i tyle.

Miejmy nadzieje ... to nam jeszcze na koniec zostanie problem urzedu
skarbowego ... bo jesli sie nie myle, to nastapila darowizna ...

J.

do góry

W dniu 2017-06-05 o 10:31, J.F. pisze:

> Miejmy nadzieje ... to nam jeszcze na koniec zostanie problem urzedu
> skarbowego ... bo jesli sie nie myle, to nastapila darowizna ...

Jak zwykle się mylisz.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oh36ct$3mg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-05 o 10:31, J.F. pisze:
>> Miejmy nadzieje ... to nam jeszcze na koniec zostanie problem
>> urzedu
>> skarbowego ... bo jesli sie nie myle, to nastapila darowizna ...

>Jak zwykle się mylisz.

To co nastapilo ?

Bo X zaciagnal kredyt, Y go splacil, to co to jest ?

J.

do góry

W dniu 2017-06-05 o 11:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oh36ct$3mg$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-06-05 o 10:31, J.F. pisze:
>>> Miejmy nadzieje ... to nam jeszcze na koniec zostanie problem urzedu
>>> skarbowego ... bo jesli sie nie myle, to nastapila darowizna ...
>
>> Jak zwykle się mylisz.
>
> To co nastapilo ?
>
> Bo X zaciagnal kredyt, Y go splacil, to co to jest ?

Czy zamiarem Y było daroawnie X tych pieniędzy?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oh39g2$6p7$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-05 o 11:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2017-06-05 o 10:31, J.F. pisze:
>>>> Miejmy nadzieje ... to nam jeszcze na koniec zostanie problem
>>>> urzedu
>>>> skarbowego ... bo jesli sie nie myle, to nastapila darowizna ...
>>> Jak zwykle się mylisz.
>> To co nastapilo ?
>> Bo X zaciagnal kredyt, Y go splacil, to co to jest ?

>Czy zamiarem Y było daroawnie X tych pieniędzy?

No nie, w umowie wyraznie zapisano ze "X zobowiazuje sie do splaty
pozostalej czesci kredytu".

Myslisz, ze to US wystarczy ?

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>No bo tak normalnie, to bank musi pozwać aktualnego właściciela,
>
> Pozwac ? ale o co, skoro bank nie mial z nim umowy ...

Ale "miał" z jego nieruchomością :-)

Jak bank miałby dostać pieniądze za nieruchomość? Nie może tak sobie
zwyczajnie pójść do komornika przecież, ani sam nie może urządzić
licytacji.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA789CF66F990Bbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...
>>>> Ponadto, banki twierdzą, że "algorytm" był dobry, a dowodem na to
>>>> są
>>>> dobrze spłacane kredyty. Aczkolwiek może ostatnio nieco się
>>>> pogorszyło,
>>>> nie wiem czy z tego powodu.
>>
>>> IMO to jest taki argument, ze okradłem bogatego wiec nie ma sie
>>> czego
>>> czepiac... bo nadal ma co jesc...
>
>> Nie, gdyż ja nie widzę tu żadnego nagannego działania banków
>> (ogólnie
>> w kontekście kredytów walutowych, bo pewne szczegóły mi się nie
>> podobają
>> / nie podobały).

>To prosze nie argumentowac, ze algorytm był dobry bo ludzie daja rade
>spłacac, Nie taki był zarzut wobec niego!

Ale zarzucales, ze banki wymuszaly "złą" decyzje u klienta przez
manipulowanie zdolnoscia kredytowa ... jak widac zdolnosc kredytowa
dobrze oszacowaly, przynajmniej dla frankowych kredytow, tzn dla
wiekszosci z nich.

J.

do góry