Am 06.05.2010 20:46, MarekZ wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hrv2lq$olm$...@i...gazeta.pl...
>
>> no nareszcie.
>> myślałem, że sie nigdy nie doczekam.
>
> W USA hekatomba, tak jakby dyskontowali od razu rozpad tego całego
> burdelu. ;-)

Tam maja nie mniejszy burdel ;)

Oba leca na pysk, pytanie, ktory szybciej ;)

W 2000 roku za jedno euro dostalismy ~0.9 dolara, teraz jest to ~1.26
dolara - tak wiec zapas jeszcze spory.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

"Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:87d3x9yoms.fsf@alfa.kjonca...
> Pyrtek <u...@n...com> writes:
>
>> Mithos pisze:
>>> W dniu 2010-05-06 18:16, Pyrtek pisze:
>>>> ... no to macie pożytki z EU, przyjcie dalej do EUR, to zobaczycie...
>>>
>>> Gdyby było Euro to byśmy nawet żadnego spadku/wzrostu nie odczuli.
>>>
>>>
>> P..isz jak p..y!
>> Spadek PLN wynika wprost ze spadku EUR, który wynika z greckiej awantury.
>
> To dlaczego PLN wzgl. EUR też traci?
> KJ

Forint czy czeska korona wrecz zyskaly do EUR, a PLN spadl, czyli nie nalezy
wierzyc propagandzie w tv, jakoby jestesmy taka silna gospodarka. Nalezy
raczej zadac pytanie dlaczego przez ostatnie kilka miesiecy PLN sie tak
mocno umacnial, chociaz nie mialo uzasadnienia to w stanie naszej gospodarki
i w finansach publicznych.

do góry

> Tylko pod warunkiem, że ten trend się utrzyma, albo w najgorszym
> wypadku ustabilizuje.

Jeśli się trend utrzyma to pod koniec roku dolar będzie po 100 zł

do góry

"Krzysztof" <o...@p...onet.pl> writes:

[...]

>
> Forint czy czeska korona wrecz zyskaly do EUR, a PLN spadl, czyli nie
> nalezy wierzyc propagandzie w tv, jakoby jestesmy taka silna
> gospodarka. Nalezy raczej zadac pytanie dlaczego przez ostatnie kilka
> miesiecy PLN sie tak mocno umacnial, chociaz nie mialo uzasadnienia to
> w stanie naszej gospodarki i w finansach publicznych.
>

PLN się umacniało - źle, bo to podejrzane
PLN się osłabiło - źle, bo to unia
To kiedy jest dobrze?

KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

do góry

On 2010-05-06, JanKo <b...@m...tu> wrote:

[...]

>> Tylko pod warunkiem, że ten trend się utrzyma, albo w najgorszym
>> wypadku ustabilizuje.
>
> Jeśli się trend utrzyma to pod koniec roku dolar będzie po 100 zł

Trend, nie tempo :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Thu, 6 May 2010 21:46:06 +0200, "Krzysztof"
<o...@p...onet.pl> wrote:


>Forint czy czeska korona wrecz zyskaly do EUR, a PLN spadl, czyli nie nalezy
>wierzyc propagandzie w tv, jakoby jestesmy taka silna gospodarka.

czy sie myle czy ostatnio nbp mial robic interwencje, bo zlotowka za
mocno sie umocnila?
pewnie przegieli i teraz jest w druga strone - ale to tak u nas jest,
jak byla susza i sie modlili o deszcz, to przyszla powodz :)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

"Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:878w7wzt15.fsf@alfa.kjonca...
> "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> writes:
>
> [...]
>
>>
>> Forint czy czeska korona wrecz zyskaly do EUR, a PLN spadl, czyli nie
>> nalezy wierzyc propagandzie w tv, jakoby jestesmy taka silna
>> gospodarka. Nalezy raczej zadac pytanie dlaczego przez ostatnie kilka
>> miesiecy PLN sie tak mocno umacnial, chociaz nie mialo uzasadnienia to
>> w stanie naszej gospodarki i w finansach publicznych.
>>
>
> PLN się umacniało - źle, bo to podejrzane
> PLN się osłabiło - źle, bo to unia
> To kiedy jest dobrze?

Nie, to tylko daje do myslenia, ze ostatnie umocnienie PLN przez kilka
miesiecy bylo wynikiem gry czysto spekulacyjnej, nie majacej podstaw w
realnej gospodarce. W przypadku niepokoju jaki wywolala Grecja, spekulanci
bardzo szybko pozamykali swoje pozycje.
Najlepsza jest mala zmiennosc kursow. W przypadku umocnienia PLN, NBP ma
duzo wieksze mozliwosci- dodruk PLN (nie jest niczym ograniczony) oraz
obnizka stop procentowych; z oslabieniem PLN jest juz gorzej, bo rezerwy
walutowe sa skromne do walki przeciw rynkowi a gwaltowne podwyzki stop proc.
moga byc zabojcze dla gospodarki.

do góry

"Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> wrote in message
news:epd6u55kigucidb7clpcap3g3c6ecrsvc5@4ax.com...
> On Thu, 6 May 2010 21:46:06 +0200, "Krzysztof"
> <o...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>>Forint czy czeska korona wrecz zyskaly do EUR, a PLN spadl, czyli nie
>>nalezy
>>wierzyc propagandzie w tv, jakoby jestesmy taka silna gospodarka.
>
> czy sie myle czy ostatnio nbp mial robic interwencje, bo zlotowka za
> mocno sie umocnila?
> pewnie przegieli i teraz jest w druga strone - ale to tak u nas jest,
> jak byla susza i sie modlili o deszcz, to przyszla powodz :)
>
> pozdarwiam,
> Cyb
>

Przed smiercia Skrzypka dokonali jednej interwencji, gdy kurs EUR ocieral
sie o 3.80, potem juz chyba niczego nie bylo. Wyslali sygnal dla
spekulantow, ze nie ma przyzwolenia na gwaltowne umacnianie PLN. Gdyby
'sprawa grecka' przyszla pozniej a NBP byl bierny to spadlibysmy w rejony
3.5 albo nizej za EUR a potem jazda do 4.5, co nie sluzy gospodarce. Im
mniejszy zakres wahan, tym lepiej.
Trudno gdybac, gdzie jest ten punkt rownowagi, ale jest on z pewnoscia
powyzej 4zl za EUR, co daje mozliwosci eksportu i rozwoju wlasnej
gospodarki.
To, ze czesc osob pobrala kredyty walutowe jest ich problemem, bo skoro nie
zarabiaja w tej walucie, w ktorej maja kredyt, to sami wystawili sie na
ryzyko, graja na walutach, tak jak inni na gieldzie akcjami i musza ponosic
konsekwencje swoich decyzji.

do góry

Kamil Jońca wrote:
>
> PLN się umacniało - źle, bo to podejrzane
> PLN się osłabiło - źle, bo to unia
> To kiedy jest dobrze?
>

jak będą ruble

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> dared to write:
> Krzysiek pisze:
>> On 6 Maj, 18:43, Mithos <f...@a...pl> wrote:
>>
>>> Cały obrót handlowy z krajami strefy Euro, wyjazdy zagraniczne itp. nic
>>> by się po prostu nie zmieniło.
>>
>> Ale już wyjazdy poza strefę Euro tak...
>
>
> To poza Euro jest życie?

:D

do góry