Re: potwierdzenia przelewow w bankach internetowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Andrzej Komisarski <a...@t...net.pl.usun>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: potwierdzenia przelewow w bankach internetowych
Date: Sun, 03 Feb 2002 21:52:03 +0100
Organization: -
Lines: 14
Message-ID: <2...@4...com>
References: <3...@i...pl>
<7...@4...com> <0...@p...pl>
<o...@4...com> <0...@p...pl>
<a3je1o$sbf$1@news.onet.pl> <0...@p...pl>
<a3jh76$2gq$...@n...one <k...@4...com>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: andkom.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1012769330 12293 217.113.227.30 (3 Feb 2002 20:48:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2002 20:48:50 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:160084
[ ukryj nagłówki ]
ppinq napisał(a):

>>>Niedawno wyrażałem tu swoje wątpliwości odnośnie tego sformułowania.
>>>IMHO jest ono na tyle nieprecyzyjne, że zawsze pozwoli urzędnikowi
>>>na zakwestionowanie dokumentu elektronicznego przez stwierdzenie,
>>>że nie był on zabezpieczony "należycie" i w związku z tym nie ma
>>>wartości dowodowej.
>>
>>Może jest to wyjaśnione w aktach wykonawczych?
>
>W tym celu ustawa musiałaby zawierać odpowiednią delegację dla ministra.

Aktów wykonawczych do tej ustawy jest jak mrówków
(http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Wszystkie/WDU1997
1400939).