Użytkownik "ppinq" <p...@h...pl> napisał
>
> Pewnie masz rację, że może to wymagać trochę więcej zachodu.
> Ale, ale - jak to się robi na świecie, bo to nie jest chyba specyficznie
> polski problem? Czy wszędzie niezbędna okazuje się grupa banków
państwowych?

Nie - zdecydowanie niekoniecznie. Z tym że faktem jest iz w większości
zgniłokapitalistycznych krajów :-))) sektor bankowy przynajmniej w 30-35%
opiera się rodzimym na kapitale. BTW - nie mylmy banków państwowych z tymi,
w których większość kapitału akcyjnego jest kapitałem polskim. Bo przecież
bank polski - niekoniecznie musi byc państwowy. Niestety aż tak nie
wgłębiłam sie w temat i nie wiem dokładnie jak przebiegały te procesy w
innych krajach.

>
> >Dlatego bankom z udziałem kapitału zagranicznego
> >mniej będzie się chciało bawic w takie biurokratyczne rzeczy (zakładając
że
> >nie zbija na tym fortuny), gdyz oni mają wypasionych klientów ze swoich
> >krajów, których obsługuja na naszym rynku
>
> Sądzisz, że to "wypasiony klient" wysysa z rynku fundusze?
> Największym takim klientem jest jak dotąd nasz kochany budżet :)

Może nie tyle wysysa co nie przysparza ich. No ale nasz budżet nie jest
klientem banków komercyjnych w sumie chyba ???
>
> >i maja w nosie czy sz.p. Jan
> >Kowalski prowadzący małą masarnię ma za co dostosować się do wymogów UE.
> >Najwyżej go zje konkurencja z UE - co jeszcze lepiej dla kapitału
> >zagranicznego (Boże tylko teraz mnie nie posądź że nie lubie tego
kapitału
>
> Przecież kapitał zagraniczny to nie jest jakiś monolit!
> Uważasz, że takiemu ING zależy na tym, aby wykończyć Kowalskiego i tym
> samym zrobić miejsce jakiejś firmie np. włoskiej?

Pośrednio ... no nie wiem - wydaje mi sie że w każdym razie nie ma wiekszego
interesu żeby mu pomagać - jeśli oczywiście nie uzyska od Państwa jakiś
specjalnych warunków w celu owej pomocy ... (ale tu może być równoznaczna
sytuacja z bankami "polskimi", które jak ustalilismy też kieruja się chęcią
zysków a nie bezinteresownej pomocy ).

>
> >:-))) Ja go bardzo lubię !
> A masz jakiś ulubiony?:)

No osobiście holenderski lubie :-)
>
> >Tylko oby konkurencja mogła istnieć - p. Kowalski
> >powinien móc skorzystać z preferencyjnego kredytu - takiego, jak niegdyś
> >korzystali w krajach UE jej nowi członkowie. A bank zachodni oferuje mu
> >tylko rynkowy kredyt póki co ...
>
> A może Kowalski ma bardziej prozaiczne problemy?
> Np. z US, z ciągłą zmianą przepisów, która inwestycję opłacalną wczoraj
> czyni dzisiaj straconą, z niejednoznaczością uregulowań itd...

A to jest podstawowy problem inwestorów w naszej ojczyźnie -
nieprzewidywalność przyszłości, zmienność przepisów, biurokracja i czasem
zupełnie nie życiowe przepisy - to wszystko "umila" życie skutecznie.
Aczkolwiek powiem że ostatnio na własnej skórze (a może raczej na skórze
mojej firmy) odczułam że stosunek US do podatników uległ zmianie - mnie
samej szczęka opadła kiedy miła pani z US zadzwoniła do firmy przepraszając,
że nie zauważyła wcześniej, ale w deklaracji . bla bla bla - słowem było tak
miło, że aż mnie zatkało - sama wskazała gdzie jest niezgodnośc i
podpowiedziała jak poprawić i przeprosiła że nie zadzwoniła wcześniej .....
Szok ! Wiem że jeden skowronek wiosny nie czyni - ale brawo dla tej pani !

> >A pomysły wykorzystania pieniędzy przyszłych emerytów na programy
> >rozruszania gospodarki poprzez inwestowanie w słabe firmy, budowę
autostrad
> >i budownictwo to juz zupełnie chore pomysły ... zgadzam się w 100% !!
Gdzie
> >nagle podziały się deklaracje o bezpieczeństwie inwestowania tych składek
> >??? Nóż w kieszeni się otwiera ... A co na te zamysły UNFE ? Pewnie juz
ma
> >wszystko w d ... i dba tylko o to żeby jak najlepsze odprawy wyrwać - a
nowy
> >Urząd Nadzoru - no cóż jeszcze się w tej kwestii nie wypowiada - bo
przeciez
> >formalnie nie przejał jeszcze pałeczki po UNFE ...
>
> Wątpię, że UN będzie miał tutaj wiele do powiedzenia.
> Zapadną "polityczne decyzje" i już.

No na szczęście PTE to w 100% prywatne firmy i rząd im nic nakazac nie może
(teoretycznie). W zamian za finansowanie tego typu inwestycji musiałby po
prostu zaoferować PTE lepszą stopę zwrotu niz dostępne w tej chwili na rynku
(np. poprzez emisje obligacji infrastrukturalnych odp oprocentowanych). Z
drugiej strony jednak polski rynek kapitałowy juz w tej chwili jest bardzo
mały jak na pieniążki, którymi dysponują OFE ... i należy szukać innych
możliwych instrumentów inwestycyjnych ... zatem jak to będzie ? OFE mogą nie
mieć wielkiego wyboru ....
>
> Jak tak dalej pójdzie to niektórych może czekać na starość grzebanie po
> śmietnikach.

Ja sie nie przejmuję - umrę piękna i młoda - nie martwie sie emeryturą :-)))
Żart !
>
> Poprzedni p. minister finansów z tej ekipy (Kołodko) też miał
> dosyć nowatorskie pomysły.
>
Pożyjemy - zobaczymy co jeszcze ciekawgo sie wydarzy ...