>Ja nie posądzam - ale spójż na przykład Ślaskiego - który przekszałcił się
>prawie w detaliczny - podczas gdy jego klienci instytucjonalni mają sie juz
>gorzej niz przed wejściem ING ( pisze cały czas o małych firemkach). Ty mnie
>chyba źle zrozumiałeś - jestem sobie zgniłą kapitalistką i nie sądzę żeby
>banki kierowały sie czymkolwiek innym niż chęcią zysku. Tylko że zazwyczaj
>pomocowe programy rządowe (jeśli juz są takowe) wymagają uruchomienia
>żmudnej procedury wdrożeniowej, skrupulatnej sprawozdawczości do agend
>rządowych w celu informowania o rozdysponowaniu środków w ramach tej pomocy
>itp ... długo by wymieniać.

Pewnie masz rację, że może to wymagać trochę więcej zachodu.
Ale, ale - jak to się robi na świecie, bo to nie jest chyba specyficznie
polski problem? Czy wszędzie niezbędna okazuje się grupa banków państwowych?

>Dlatego bankom z udziałem kapitału zagranicznego
>mniej będzie się chciało bawic w takie biurokratyczne rzeczy (zakładając że
>nie zbija na tym fortuny), gdyz oni mają wypasionych klientów ze swoich
>krajów, których obsługuja na naszym rynku

Sądzisz, że to "wypasiony klient" wysysa z rynku fundusze?
Największym takim klientem jest jak dotąd nasz kochany budżet :)

>i maja w nosie czy sz.p. Jan
>Kowalski prowadzący małą masarnię ma za co dostosować się do wymogów UE.
>Najwyżej go zje konkurencja z UE - co jeszcze lepiej dla kapitału
>zagranicznego (Boże tylko teraz mnie nie posądź że nie lubie tego kapitału

Przecież kapitał zagraniczny to nie jest jakiś monolit!
Uważasz, że takiemu ING zależy na tym, aby wykończyć Kowalskiego i tym
samym zrobić miejsce jakiejś firmie np. włoskiej?

>:-))) Ja go bardzo lubię !
A masz jakiś ulubiony?:)

>Tylko oby konkurencja mogła istnieć - p. Kowalski
>powinien móc skorzystać z preferencyjnego kredytu - takiego, jak niegdyś
>korzystali w krajach UE jej nowi członkowie. A bank zachodni oferuje mu
>tylko rynkowy kredyt póki co ...

A może Kowalski ma bardziej prozaiczne problemy?
Np. z US, z ciągłą zmianą przepisów, która inwestycję opłacalną wczoraj
czyni dzisiaj straconą, z niejednoznaczością uregulowań itd...

>:-( Ja nigdy nie miałam nadziei że Ci fachowcy coś tu naprawią - modlę sie
>aby jak najmniej popsuli ....

I za to trzymajmy kciuki :-)

>A pomysły wykorzystania pieniędzy przyszłych emerytów na programy
>rozruszania gospodarki poprzez inwestowanie w słabe firmy, budowę autostrad
>i budownictwo to juz zupełnie chore pomysły ... zgadzam się w 100% !! Gdzie
>nagle podziały się deklaracje o bezpieczeństwie inwestowania tych składek
>??? Nóż w kieszeni się otwiera ... A co na te zamysły UNFE ? Pewnie juz ma
>wszystko w d ... i dba tylko o to żeby jak najlepsze odprawy wyrwać - a nowy
>Urząd Nadzoru - no cóż jeszcze się w tej kwestii nie wypowiada - bo przeciez
>formalnie nie przejał jeszcze pałeczki po UNFE ...

Wątpię, że UN będzie miał tutaj wiele do powiedzenia.
Zapadną "polityczne decyzje" i już.

>A my sobie poczekamy ..
>na chleb z masłem na emeryturze - użyjemy życia ! Ale się zlośliwa zrobiłam
>... ale ten temat szczegolnie mnie drażni niejako z dwóch powodów ...

Jak tak dalej pójdzie to niektórych może czekać na starość grzebanie po
śmietnikach.

>A tak ! Ale pan minister przecież lubi nowatorskie pomysły i lubi nas
>zaskakiwać ....może jakies zakłady - co następne pod młotek ???

Poprzedni p. minister finansów z tej ekipy (Kołodko) też miał
dosyć nowatorskie pomysły.

>> >> >Chyba że mam sklerozę (co juz możliwe w mym wieku:-)))
>> >> No nie wiem...
>> >> Skleroza to chyba dopiero okolice 80-tki :-)
>> >
>> >e - to jeszcze trochę sie pomigam od tej sklerozy :-)
>> Też tak sądziłem :-)
>
>Jakieś kilka latek ... :-)
:-o
<..> - tutaj miły komentarzyk niezbyt pasujący do pl.biznes.banki :-)

PinQ

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl