Użytkownik "PMZ" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:c1ghgl$jp$1@news.onet.pl...

> > naiwnie twierdzisz że US nie dowie się o innym koncie !!!
>
> A niby skąd? Mamy w kraju centralny rejestr kont? Wklepujesz "Kowalski
Jan,
> syn Adama i Ewy, ur. 19xx" i widzisz gdzie ma konta?

A ja spytam o coś takiego. Podam US numeru subkonta w inteligo, na którym
nigdy nic nie ma. O innych subkontach US się nie dowie. Czy US może wtedy
zablokować pozostałe subkonta, na których środki są ?

I wątpliwość druga: czy US czy cokolwiek innego może zablokować środki na
lokatach ?

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

> A ja spytam o coś takiego. Podam US numeru subkonta w inteligo, na którym
> nigdy nic nie ma. O innych subkontach US się nie dowie. Czy US może wtedy
> zablokować pozostałe subkonta, na których środki są ?

tak.

USTAWA z dnia 17 czerwca 1966 r.o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 81.
§ 1. Zajęcie wierzytelności jest skuteczne w odniesieniu do rachunków
bankowych zobowiązanego prowadzonych przez bank, niezależnie od tego,
czy organ egzekucyjny wskazał w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 80 § 1,
numery tych rachunków.


> I wątpliwość druga: czy US czy cokolwiek innego może zablokować środki na
> lokatach ?

tak.

Art. 81.
§ 3. Jeżeli wierzytelności z innych rodzajów rachunków bankowych zobowiązanego
niż lokata terminowa, nie pokrywają dochodzonej należności, bank realizuje
zajęcie wierzytelności z rachunku tej lokaty w ostatniej kolejności.

pozdr.
marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 2004-02-24 23:23, Użytkownik Wojciech Nawara napisał:
> A ja spytam o coś takiego. Podam US numeru subkonta w inteligo, na którym
> nigdy nic nie ma. O innych subkontach US się nie dowie. Czy US może wtedy
> zablokować pozostałe subkonta, na których środki są ?

Tak, Inteligo otrzymuje pismo wzywające do blokady środków, jest na
nim taki dopisek, że pomyłka w numerze konta nie zwalnia banku z
blokowania pieniędzy.

> I wątpliwość druga: czy US czy cokolwiek innego może zablokować środki na
> lokatach ?

Wszystko ponad ~7000 (dokładna kwota była w jakimś wątku). Chyba, że
lokata stanowi własność banku (np. kiedy jest zastawem do KK).

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:154c.00000078.403bd3c8@newsgate.onet.pl...

> > A ja spytam o coś takiego. Podam US numeru subkonta w inteligo, na
którym
> > nigdy nic nie ma. O innych subkontach US się nie dowie. Czy US może
wtedy
> > zablokować pozostałe subkonta, na których środki są ?
>
> tak.

Bardzo dziękuję za precyzyjne informacje. :-)

Jakoś nie chce mi się zakładać konta w jakimś banku specjalnie dla US...
Chociaż... może mBank albo Lukasa podać... konta leżą martwe. :-)

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Użytkownik "Marcin Nowakowski" <m...@i...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:c1gk6o$135$1@absinth.dialog.net.pl...

> Tak, Inteligo otrzymuje pismo wzywające do blokady środków, jest na
> nim taki dopisek, że pomyłka w numerze konta nie zwalnia banku z
> blokowania pieniędzy.

zastanawia mnie jeszcze coś:

- jeśli zmienię numer rachunku w NIP-3, to czy US może próbować blokować
numery które kiedyś miał podane ?
- w jakie inne sposoby US może dotrzeć do informacji w których bankach mam
konto ?

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
usenet (at) nawara.info

do góry

Dnia 2004-02-24 23:53, Użytkownik Wojciech Nawara napisał:

> - jeśli zmienię numer rachunku w NIP-3, to czy US może próbować blokować
> numery które kiedyś miał podane ?

Jeśli je mają - oczywiście :)

> - w jakie inne sposoby US może dotrzeć do informacji w których bankach mam
> konto ?

Chyba tylko dwa sposoby. Pierwszy - z NIP-3, a drugi - wysłać nakaz do
wszystkich banków, ale to chyba nie jest stosowane.

Pozdrawiam.
--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Dnia 2004-02-24 23:50, Użytkownik Wojciech Nawara napisał:

> Jakoś nie chce mi się zakładać konta w jakimś banku specjalnie dla US...
> Chociaż... może mBank albo Lukasa podać... konta leżą martwe. :-)

Nie lepiej "pieniążki do domu"?:)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

A ciekawe czy jak podam do przelewu nadpłaty podatku numer rachunku np.
rodzica, czy będą mogli coś potem ściągać za moje wykroczenia z jego konta ?

do góry

W artykule news:c1gkrj$135$2@absinth.dialog.net.pl,
niejaki(a): Marcin Nowakowski z adresu <m...@i...usunto.pl>
napisał(a):


> wysłać nakaz do
> wszystkich banków, ale to chyba nie jest stosowane.
>

Jak najbardziej jest. I niech to posłuży za odpowiedź tym, którzy tu
wcześniej o to pytali. Tych banków nie jest tak znowu dużo, a urzędników
do wysyłania zapytań, a nawet od razu zajęć bez podania numeru konta -
od cholery. Ukrywając sie z kontem po innych bankach raczej z US nie
wygrasz, możesz tylko lekko opóźnić egzekucję.

--
woy

z cyklu "Przypowieści z Trollowej Doliny":
"Nie odzywaj sie do mie bo ci dałem pląka!"

do góry

> ja sie tylko zastanawiam skad US ma numer konta bankowego dluznika ?
> (w/w przypadek jest oczywisty), ale jezeli zwrot otrzymuje przez
listonosza
> a numeru konta nigdy im nie podawalem to skad US moze go miec ?


z calym szacunkiem, ale to wszystko jest tylko kwestia czasu. nie konto,
to pensja w firmie - przeciez jak maja pita to nawet szukac nie musza.
Nie ma sie co ludzic, czas burdelu w urzedach jeszcze trwa, ale sciaganie
zaleglych mandatow, to nic innego jak oznaki NORMALIZACJI.
Nic sie nie przedawni, z pewnoscia wszyscy zaplaca, kwestia jest tylko
kiedy i o ile wiecej. Panstwo potrzebuje kasy i nie przepusci takiej okazji.

pozdr
MarcinP

do góry