Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> wrote:
> hmmm, to lobbowanie jest czynem karalnym?

A musi byc karalnym, zeby bylo ponizej wszelkiej krytyki?

> Powtórzę: uważam, że jeśli ktoś tu uczynił coś wbrew prawu (choćby i
> wspólnotowemu), to jedynie ustawodawca, a nie jakikolwiek SKOK -
> choćby w zarządzie miał samych hohsztaplerów.
> No, chyba, że udowodnimy jakiemuś szefowi SKOK nakłanianie do
> przestępstwa, ale wtedy trzeba chyba osądzić również 560 *.*, którzy
> dali się na złamanie prawa namówić :-)

A omijanie prawa?Problem w tym, ze SKOKi nie bylo przez panstwo latwo
kontroowane. Ale to iejsmy nedzieje, ze sie zmieni.
A dzialanie na szkode SKOKow jest juz chyba karalne, nie? A pisanie, ze cos
jest wina ustawodowacow jest z Twojej strony naiwnoscia. Znaczy sie
przestepcy sa niewinni - to panstwo, ktore zle sformulowalo prawo.

Rozumiem, ze hccesz bornix SKOKow. Ok . Nie wnikam, czy pracujesz w
"czapce" czy masz tam znajomych czy inaczej.
Miales sprawdzic i sie odnesc do zarzutow poprzednihc - nie zrobiles tago.
czemu? Zbyt niewygodne? Jak pamietam tylko stwierdziles, ze dziennikarz nie
ma dowodow i w ogole.
Dziwna sprawa, ze ta sama argumentacje powtorzyla Gazeta Bankowa, Rzepa,
GW... (i pewnie inne).

Powtarzam raz jeszcze -to co sie dzieje tam to patologia. I trzeba z tym
skonczyc - nawet jesli to oznacza odebranie wszystkich ulg. Byly dane na
czas rozwoju. Z 1 mln klientow z wieksza siecia placowek niz PKO BP - nie
ma juz sensu dawac im ulg. Tym bardziej, ze we wladzach zasiadaja ludzie,
na ktorych jest zbyt duzo podejrzen.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!