Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> writes:

> Niemniej swoją konstrukcją oba wręcz idealnie wpisują się w definicję
> piramidy finansowej:

Idealnie, na pewno nie, gdyż przynajmniej teoretycznie mają możliwości
przynoszenia dochodu.
Praktycznie, być może, niektóre.

> - Amber Gold "świetnie funkcjonował" do czasu gdy:
>
> - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (reklamy w TV, prasie i na
> billboardach, rosło "oprocentowanie" itp.)
>
> - rosły ceny złota (chyba na samym początku, potem to już było
> właściwie nieistotne)

No ale to nie daje zysków. Tzn. rosnące ceny złota mogą dać zysk, ale
także stratę.

> - w końcu przyszedł moment, gdzie pieniądze były przejadane szybciej
> niż dopływały nowe "depozyty"

Owszem. Teoretycznie, w SKOKu niczego podobnego nie powinno być. Może
być problem zamrożenia środków w kredytach (ale to nie oznacza
bankructwa w tradycyjnym znaczeniu).

> - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru, więc zarząd robi "hulaj
> dusza, piekła nie ma"

Może tak być.

> - nietrafiona inwestycja w linię lotniczą (przypomina się tu "żart"
> Richarda Bransona: "jak zostać milionerem? być miliarderem i założyć
> linię lotniczą")

Tu to nie wiem - możliwe że to dałoby zysk, tylko nie tak natychmiast
przecież.

> - SKOKi "świetnie funkcjonowały" do czasu gdy:
>
> - przybywali wciąż nowi "depozytariusze" (to Lech Kaczyński
> publicznie poodznaczał założycieli SKOKów: darmowa reklama w pewnej
> telewizji, radiu, prasie; to pewien ksiądz-biznesmen w zamian za
> promesę kredytową od któregoś SKOKu pomagał w napędzaniu kolejnych
> owieczek w przenoszeniu kont z banków do SKOKów; ta "obrona rdzennie
> polskiego kapitału", nie powiem, trafiająca do sporej liczby osób)

Owszem.

> - brak jakiegokolwiek zewnętrznego nadzoru (bardzo słabe procedury
> kredytowe, kredyty dla kolesi/znajomków, przez co często sam zarząd
> SKOKów był uwikłany w nielegalną działalność - "hulaj dusza, piekła
> nie ma")

To możliwe.

> - osoby, które stworzyły system SKOK, same się "nadzorowały", same
> decydowały, jak się wynagradzać (nie tylko pensjami zarządów - ale też
> obowiązkowymi świadczeniami SKOKów na rzecz firm należących do osób...
> a jakże, które stworzyły system SKOK)

Przyznaję że tak dokładnie się tym nie interesowałem.

Możliwe że w praktyce część tych kas działała jak coś w stylu piramidy.
Ale nie widzę tu takiej teoretycznej potrzeby, kasy mogłyby działać
także jako nie-piramidy. Amber Gold nie mógł, bo inwestycje w złoto itp.
nie zapewnią stałego, przewidywalnego i statystycznie gwarantowanego
zysku.

Innymi słowy, firma, w której szef uciekł z kasą, zostawiając
wierzycieli i np. wspólników na lodzie, to nie jest żadna piramida.
--
Krzysztof Hałasa