eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie › Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
    Date: Mon, 6 Mar 2017 07:43:14 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <o9j0e3$qll$1@node1.news.atman.pl>
    References: <9...@g...com>
    <X...@l...net>
    <o9eup8$o7i$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-232.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1488782595 27317 94.254.128.232 (6 Mar 2017 06:43:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Mar 2017 06:43:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.1
    In-Reply-To: <2...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629921
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-03-05 o 13:12, J.F. pisze:
    > Dnia Sat, 4 Mar 2017 18:50:25 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >> W dniu 2017-03-04 o 16:31, PiteR pisze:
    >>> na pl.biznes.banki.mydlane bankier.pl pisze tak:
    >>>> "Pieniądze przechowywane na rachunku bankowym przechodzą na
    >>>> własność banku, a wyłudzenie tych środków nie powinno oznaczać, że
    >>>> szkodę poniesie posiadacz konta - taką argumentację przedstawił
    >>>> Sąd Okręgowy w Warszawie"
    >>>
    >>> No jeszcze czego. To chyba oczywista oczywistość. Pieniądze to nie
    >>> kurtka w poczekalni ani rower na parkingu.
    >>
    >> Logiczne. Wpłacając pieniądze na konto bankowe nie mamy tam pieniędzy,
    >> tylko roszczenie o ich wypłatę.
    >
    > Ale czy z tego nalezy wyciagac jakies dalsze wnioski ?

    Wniosek jest taki, że roszczenie to nadal istnieje, wszak złodziej nie
    "ukradł" tego roszczenia.


    > A jakby tak oszust wyludzil zawartosc skrytki bankowej ?

    Nie chce mi się zbaczać na tematy trzecie.

    > A w dalszym ciagu ... jak to sie ma do ubezpieczenia ?

    jw.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1