-
Data: 2017-03-08 11:39:16
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2017-03-06 o 08:46, J.F. pisze:
>>>>> Logiczne. Wpłacając pieniądze na konto bankowe nie mamy tam
>>>>> pieniędzy,
>>>>> tylko roszczenie o ich wypłatę.
>>>> Ale czy z tego nalezy wyciagac jakies dalsze wnioski ?
>>> Wniosek jest taki, że roszczenie to nadal istnieje, wszak złodziej
>>> nie
>>> "ukradł" tego roszczenia.
>
>>>> A jakby tak oszust wyludzil zawartosc skrytki bankowej ?
>>> Nie chce mi się zbaczać na tematy trzecie.
>
>> A czemu ? Rzecz oddana na przechowanie, to roszczenie zwrotu
>> zostaje,
>> jest jakas roznica ? :-)
>Choćby taka, że w skrytce są rzeczy oznaczone co do tożsamości.
>Logicznym jest, że jak ci ze skrytki ukradną rzeczy, to już tych
>rzeczy nie dostaniesz, i nie jest to kwestia "nie mamy płaszcza i co
>nam pan zrobi", tylko elementarnych zasad rządzących tym światem (jak
>coś ukradziono, to z definicji tego przechowawca nie ma).
A jak tam byly banknoty, sztabki zlota, czy co gorsza - zlote monety ?
Jesli chodzi o moje zdanie:
-sad chyba w miare prawidlowo okreslil sytuacje, ze to pieniadze
banku, i moze prawidlowo, ze to bank okradli,
-wyciagnal z tego wniosek ... i i to mi sie nie podoba, bo niezaleznie
od tego, komu sad przypisal wlasnosc, to bank powinien odpowiadac, czy
to byla skrytka, czy pieniadze na rachunku.
>>>> A w dalszym ciagu ... jak to sie ma do ubezpieczenia ?
>>> jw.
>> Ale czy w polisie wymieniono takie ryzyko, czy ubezpieczycel sie
>> wypnie. Bo wychodzi na to, ze zabrono pieniadze banku, a nie
>> klientow
>Nie wiem o jakiej polisie piszesz. I w sumie mnie to nie interesuje,
>jako nieistotne w tym zagadnieniu.
Ponoc banki sie ubezpieczaja przed roznymi zdarzeniami ... i tu
interpretacja sadu moze byc kluczowa dla wyplaty odszkodowania.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.17 11:42 Liwiusz
- 08.03.17 12:09 J.F.
- 08.03.17 12:14 Liwiusz
- 08.03.17 12:46 J.F.
- 08.03.17 14:45 Liwiusz
- 08.03.17 17:38 J.F.
- 08.03.17 19:15 Liwiusz
- 09.03.17 10:39 Marek
- 09.03.17 11:08 Marek
- 09.03.17 11:22 Marek
- 09.03.17 11:25 Marek
- 09.03.17 14:40 J.F.
- 09.03.17 15:14 J.F.
- 09.03.17 16:16 witek
- 09.03.17 16:19 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem