Re: Karty - ogolnie [ bylo: Euronet zgłupiał!! (i narobił mi kłopotów :-<)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Karty - ogolnie [ bylo: Euronet zgłupiał!! (i narobił mi kłopotów
:-<)]
Date: Sun, 12 Jan 2003 21:12:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <avsht0$jk$1@news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl> <avs5l4$4ee$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pac93.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042402016 628 217.98.222.93 (12 Jan 2003 20:06:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jan 2003 20:06:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:221804
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości news:avs5l4

> przypadku wadliwej obslugi transakcji zawsze ktos jest za to
> odpowiedzialny
> [akceptant, centrum autoryzacyjne, wydawca, organizacja, + jeszcze
> kilka
> innych firm - lacznosc, konwojowanie gotowki itp]. I wlasnie firma
> ktora
> zawalila sprawe powinna poniesc konsekwencje swoich dzialan, lub ich
> braku
> [np. brak gotowki w bankomacie].

Ale zawsze ktoś taką odpowiedzialność finansuje. W ostatecznym rozrachunku
klient. Więc taka odpowiedzialność = większy koszt korzystania z bankomatu.
Więc ja wybieram brak odpowiedzialności i koszty jak dotychczas.

Pozdrawiam,
BaLab