eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiJakim dowodem jest wtórnik? › Re: Jakim dowodem jest wtórnik?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-
    mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Jakim dowodem jest wtórnik?
    Date: Mon, 01 Mar 2004 14:51:35 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <c1vf4q$80f$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <c1uvt3$rf0$1@korweta.task.gda.pl> <c1v0s9$or5$1@news.onet.pl>
    <c1v3i8$34f$1@korweta.task.gda.pl> <c1vefc$79i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qj50.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1078149082 8207 80.50.70.50 (1 Mar 2004 13:51:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 13:51:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c1vefc$79i$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:288824
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3/1/2004 2:39 PM, Wojciech Nawara wrote:

    > Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:c1v3i8$34f$1@korweta.task.gda.pl...
    >
    >
    >>Jeżeli nie ma zaksięgowanej - mozna sytuacje odwrócić żądając okazania
    >>wyciągu z konta; jeżeli to nie pomoże, to zleceniodawca powinien zwrócić
    >>się do swego banku.
    >
    >
    > Eee? Który wierzyciel pokaże wyciąg ze swojego konta ? Co najwyżej da na
    > piśmie 'tej wpłaty u nas niet'. Wara od wyciągów. :-)

    Moja reakcja na taka odmowę bywa różna, w zalezności od poczucia humoru
    w konkretnym dniu - jeżeli ktoś twierdzi, że "nie widzi" to proszę o
    kontakt z osobą upoważnioną i proponuje usługę "usprawnienie śledzienia
    wpływu należności" + szkolenie + coś tam po promocyjnej cenie 25000 zł.

    Mając odrobine fantazji mozna podciągnąć takie działanie (żądanie
    zapłaty ponownej, gdy juz została dokonana, bo przecież została) pod
    próbe wyłudzenia, etc.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1