"Marcin" <m...@a...eu> wrote in message
news:1cgg5qv64irfi.1wyw5zvmr0sem.dlg@40tude.net...
> Szanowna Grupo,
>
> Powiedzcie, co robić w sytuacji, kiedy na dwa fundusze stabilnego
> wzrostu wpłaciło się spory czas temu jakąś tam kwotę, a w tym
> momencie, od dobrych kilku miesięcy, ma się tam 70% tego, co zostało
> zdeponowane. Przy czym do niedawna to było jeszcze tak, że raz się
> miało 75%, czasem nawet i 80%, a teraz jakby zaczynała się dość
> niepokojąca tendencja -- do, powiedzmy, "69%" (fajna liczba, ale nie w
> tym kontekście).
>
> Fundusze są "stabilne", więc zakładam, że mądrzy panowie, którzy nimi
> zarządzają, już dawno poprzesuwali gdzie co trzeba i chociaż nie
> zarobię, to przynajmniej więcej już nie stracę. Ale ta tendencja z
> ostatnich kilku dni zaczyna mnie niepokoić.
>
> Czy jeśli na razie nie ma potrzeby korzystania z tych środków, to
> lepiej je tam nadal trzymać? Wiem, że to jest bardzo ogólne pytanie...
> ale ja właśnie tak ogólnie pytam. Powiedzmy, że można tych pieniędzy
> nie wypłacać przez rok, dwa... tyle że zaczynam myśleć, że za rok to
> na tych "stabilnych" funduszach będzie 45%, a za dwa -- jakieś pięć.
> Stabilne...
>
> Co o tym sądzicie? Ja się jednak skłaniam ku nieumarzaniu. Tylko nie
> wiem, czy będę taki hardy, jak przekroczę granicę 60%, 50%...
>

Nie wierz nazwom. Nie zapominal ze płacisz im sporą prowizję za
"zarządznie".
Z czegoś muszą życ wiec wynik zawsze sa "obciążone". Jesli na rynku
sentyment jest słaby a baza kapitałowa sie kurczy ( bo ludze potrzebuja
wolnych środków na spłatę kredytów itp) to większość bedzie tracić...

A co do timingu...nie sposób okreslić czy to dobry moment na zmiane /
wycofanie,
ale moim zdaniem to dobry moment na przejście na zarządzanie własnymi
pieniędzmi samemu.
W dłuższej perspektywie wyjdziesz na tym lepiej niż z funduszami stabilnego
"wzrostu"...

george