"z" 54c3a46d$0$10754$6...@n...neostrada.pl

> Ale jak to czytam to mi się scyzoryk otwiera.

Szwajcarski scyzoryk? ;)

> Jak pazernym można być, jak wymyślać podstępne sztuczki żeby wydrzeć parę złotych i
jak nieudolne jest państwo które na to pozwala
> biorąc tyle kasy za socjalistyczną opiekę.
> Cały ten nadzór bankowy powinien siedzieć w kryminale.

Pomyśl o Plichcie i jego ofiarach.
SKOKom dano miliardy na ratunek -- zaś Plichcie?...

Jednym powodzianom (nawet tym, którzy nigdy na oczy nie
widzieli powodzi) rozdano majątki, innym zaś (a wśród
nich także prawdziwym powodzianom, którzy stracili
w efekcie powodzi dorobek życia, lub znaczącą część
tegoż majątku) dano na chleb z masłem... I być może
na chustki do otarcia łez...

To państwo dobrodzieja-Tuska.

Aby było jasne -- nie mówię, że Kaczyński byłby lepszy.
Tusk był (jest nadal?) populistą. Zależało mu za wszelką
cenę na stanowisku premiera, bo albo byłby premierem, albo
byłby nikim. Zależało -- więc rozdawał na prawo i na lewo
to, co miał, czy raczej to, co pożyczał i zbierał w podatkach... :)

Następnie zabrał szmal z OFE, podniósł wiek emerytalny i zwiał do UE...

Co byśmy powiedzieli o Gomułce czy Gierku, gdyby któryś z nich
po (a raczej -- w trakcie) owocnej ;) kadencji wyjechał do Moskwy,
aby tam objąć ważne stanowiekso Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej?

Jasne -- powiedzielibyśmy że zdrajca uciekł do swych panów przed
odpowiedzialnością...

-=-

IMO nie możesz winić polskiego nadzoru za wysoki obcego banku
narodowego/centralnego...
Natomiast IMO polski nadzór wiedział (nie z dokładnością do dnia) o tym, że franek
skoczy w górę...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....