eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpw3.2000 › Re: 3.2000
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: 3.2000
    Date: Fri, 07 May 2010 11:10:53 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <hs0let$loa$1@news.onet.pl>
    References: <1...@q...googlegroups.com>
    <3...@n...onet.pl> <hs0fp5$6lo$1@news.onet.pl>
    <4be3c5b8$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089074222083.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273223453 22282 89.74.222.83 (7 May 2010 09:10:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 09:10:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100317)
    In-Reply-To: <4be3c5b8$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:492182
    [ ukryj nagłówki ]

    george pisze:
    >
    > ">>
    >> ja bym se cofnal w czasie o 90min do momentu w ktorym pierwsze osoby
    >> wchodza na poklad. dlaczego piloci wiedzac (bo musieli wiedziec) kogo
    >> bede mieli na pokladzie po katastrofie casy nie odmowili wystartowania...
    >>
    >
    > jaka byłaby podstawa odmowy ?
    > george

    najwyzsza: bezpieczenstwo narodowe.

    pozdrawiam
    SlawcioD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1