Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4be3f771$0$2583$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> wrote in message
> news:4be3f6b8$0$19175$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:4be3f2dc$0$19168$65785112@news.neostrada.pl...
>>> dokładnie, pilot odpowiada za swoją działkę, bezpieczeństwo manewrów,
>>> startu, lądowania itd i tu jest panem i władcą. Ale decydować czy start
>>> w "bezpieczną" pogodę z bezpiecznym samolotem jest naruszeniem
>>> bezpieczeństaw narodowego bo prezydent jest na pokładzie razem z
>>> generałami to juz nie należy do jego kompetencji. Tylko tyle chciałem
>>> powiedzieć na temat odmowy startu...
>>
>> OIW to nie było przeciwskazań do startu, tylko do lądowania na tym jednym
>> lotnisku. Do dyspozycji było kilka innych z lepszymi warunkami oraz zapas
>> paliwa.
>>
>
> tak jest, dokładnie.
>
> SławcioD pisze:
> "ja bym se cofnal w czasie o 90min do momentu w ktorym pierwsze osoby
> wchodza na poklad. dlaczego piloci wiedzac (bo musieli wiedziec) kogo
> bede mieli na pokladzie po katastrofie casy nie odmowili wystartowania..."
>
> i tu sie nie zgadzam..
>
> george

sławcio to debil, a ty widocznie też jak się z nim zgadzasz.