Mon, 29 May 2017 21:50:42 +0200, w
<1...@i...dyndns.org.invalid.170
529.invalid>, 007
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> Pete w
> <news:oghti9$tek$2@node2.news.atman.pl>:
>
> > W dniu 2017-05-29 o 20:06, r...@k...pl pisze:
> >> Mon, 29 May 2017 11:07:55 +0200, w <oggodb$osl$1@node2.news.atman.pl>, Pete
> >> <n...@n...com> napisał(-a):
>
> >>> Na pewno?
> >>> Bo będę musiał to przećwiczyć. Pełnomocnik wyczyścił konto miesiąc po
> >>> zgonie spadkodawcy.
>
> >> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
>
> > Nie jest
>
> Bez znaczenia, na ile wyczyścił i w imieniu którego ze spadkobiercy na
> korzyść ilu spadkobierców poczynił działania.

Ma znaczenie. Jeżeli jest spadkobiercą, to pieniądze są jego.
Czy raczej roszczenie o wypłatę :) Które sobie zaspokoił :)

do góry

Mon, 29 May 2017 21:57:58 +0200, w
<1...@i...dyndns.org.invalid.170
529.invalid>, 007
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> >> Chyba, że...
> >> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pel
nomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyj
atkowo-1
>
> > Nie dotyczy rachunków bankowych.
>
> Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
> wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

Chyba, że spadkodawca miał np. akcje Petrolinvesta albo pozycje na Forexie, no
to wiadomo - trzeba sprzedać jak najszybciej :)). Ale to nie są rachunki
bankowe.

do góry

r...@k...pl w
<news:260pic9ogjtc8hhv90kd7sakm6emej24ft@4ax.com>:

> Mon, 29 May 2017 21:57:58 +0200, w
> <1...@i...dyndns.org.invalid.170
529.invalid>, 007
> <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>>>> Chyba, że...
>>>> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pel
nomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyj
atkowo-1

>>> Nie dotyczy rachunków bankowych.

>> Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
>> wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

> W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
> interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

No to (przepraszam), ale życzę ci zetknięcia z rzeczywistością -- bank nie
miał możliwości nie wypłacić kosztówm które zostały przedstawione -- mógł
ewentualnie próbowac podważyć, tylko po co miałby to robić

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2017-05-29 o 22:09, r...@k...pl pisze:
> Mon, 29 May 2017 21:42:01 +0200, w <oghti9$tek$2@node2.news.atman.pl>, Pete
> <n...@n...com> napisał(-a):
>
>> W dniu 2017-05-29 o 20:06, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 29 May 2017 11:07:55 +0200, w <oggodb$osl$1@node2.news.atman.pl>, Pete
>>> <n...@n...com> napisał(-a):
>>>
>>>> Na pewno?
>>>> Bo będę musiał to przećwiczyć. Pełnomocnik wyczyścił konto miesiąc po
>>>> zgonie spadkodawcy.
>>>
>>> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
>>>
>> Nie jest
>
> Po prostu zgłoś przywłaszczenie na policję.
>

Pytanie, czy poszkodowanym jest spadkobierca czy bank?



--
Pete

do góry

W dniu 2017-05-29 o 21:50, 007 pisze:
> Pete w
> <news:oghti9$tek$2@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2017-05-29 o 20:06, r...@k...pl pisze:
>>> Mon, 29 May 2017 11:07:55 +0200, w <oggodb$osl$1@node2.news.atman.pl>, Pete
>>> <n...@n...com> napisał(-a):
>
>>>> Na pewno?
>>>> Bo będę musiał to przećwiczyć. Pełnomocnik wyczyścił konto miesiąc po
>>>> zgonie spadkodawcy.
>
>>> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
>
>> Nie jest
>
> Bez znaczenia, na ile wyczyścił i w imieniu którego ze spadkobiercy na
> korzyść ilu spadkobierców poczynił działania.

Działał w swoim imieniu na szkodę wszystkich spadkobierców.


--
Pete

do góry

W dniu 2017-05-29 o 21:57, 007 pisze:
> Pete w
> <news:oghtls$tek$3@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2017-05-29 o 20:33, 007 pisze:
>>> r...@k...pl w
>>> <news:6sooicluu6qm10omjbjrej6lq32e9d2vtm@4ax.com>:
>
>>>> Mon, 29 May 2017 01:19:47 -0500, w <oggebj$ett$4@dont-email.me>, witek
>>>> <w...@g...pl> napisał(-a):
>>>>> chyba, ze zapisano inaczej
>>>> ???
>>>> Pełnomocnictwo z mocy ustawy wygasa w chwili śmierci.
>
>>> Chyba, że...
>>> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pel
nomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyj
atkowo-1
>
>> Nie dotyczy rachunków bankowych.
>
> Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
> wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P
>
>

AFAIR prawo dopuszcza ważność pełnomocnictwa szczególnego po śmierci,
ale nie przewiduje takich możliwości dla rachunków bankowych

--
Pete

do góry

>> W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
>> interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)
>
> No to (przepraszam), ale życzę ci zetknięcia z rzeczywistością -- bank nie
> miał możliwości nie wypłacić kosztówm które zostały przedstawione -- mógł
> ewentualnie próbowac podważyć, tylko po co miałby to robić
>

Bank w myśl artykułu 55 Prawa Bankowego wypłaca udokumentowane imiennymi
fakturami wydatki poniesione w związku z pochówkiem zmarłego, dokonuje
tej wypłaty z konta zmarłego. Ale pieniądze dostaje ten co zrobił
pogrzeb, niekoniecznie pełnomocnik. Środki te nie wchodzą do masy spadkowej.

Do masy spadkowej nie wchodzi też kwota wynikająca z zapisu na wypadek
śmierci. W tej chwili to chyba około 80 tysięcy.

do góry

Tue, 30 May 2017 07:35:56 +0200, w <ogj0bs$vf8$2@node1.news.atman.pl>, Pete
<n...@n...com> napisał(-a):

> >>> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
> >
> >> Nie jest
> >
> > Bez znaczenia, na ile wyczyścił i w imieniu którego ze spadkobiercy na
> > korzyść ilu spadkobierców poczynił działania.
>
> Działał w swoim imieniu na szkodę wszystkich spadkobierców.

A to co innego. Na policję zgłoś, chociaż pewnie będą próbować ciebie zbyć.
Okazja do przetestowania asertywności :)

do góry

Tue, 30 May 2017 07:35:02 +0200, w <ogj0a6$vf8$1@node1.news.atman.pl>, Pete
<n...@n...com> napisał(-a):

> W dniu 2017-05-29 o 22:09, r...@k...pl pisze:
> > Mon, 29 May 2017 21:42:01 +0200, w <oghti9$tek$2@node2.news.atman.pl>, Pete
> > <n...@n...com> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 2017-05-29 o 20:06, r...@k...pl pisze:
> >>> Mon, 29 May 2017 11:07:55 +0200, w <oggodb$osl$1@node2.news.atman.pl>, Pete
> >>> <n...@n...com> napisał(-a):
> >>>
> >>>> Na pewno?
> >>>> Bo będę musiał to przećwiczyć. Pełnomocnik wyczyścił konto miesiąc po
> >>>> zgonie spadkodawcy.
> >>>
> >>> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
> >>>
> >> Nie jest
> >
> > Po prostu zgłoś przywłaszczenie na policję.
>
> Pytanie, czy poszkodowanym jest spadkobierca czy bank?

Oczywiście, że spadkobierca.
Ale możesz zgłosić roszczenie do banku, ciekawe co odpowiedzą.

do góry

W dniu 2017-05-30 o 13:18, r...@k...pl pisze:
> Tue, 30 May 2017 07:35:56 +0200, w <ogj0bs$vf8$2@node1.news.atman.pl>, Pete
> <n...@n...com> napisał(-a):
>
>>>>> A pełnomocnik jest spadkobiercą?
>>>
>>>> Nie jest
>>>
>>> Bez znaczenia, na ile wyczyścił i w imieniu którego ze spadkobiercy na
>>> korzyść ilu spadkobierców poczynił działania.
>>
>> Działał w swoim imieniu na szkodę wszystkich spadkobierców.
>
> A to co innego. Na policję zgłoś, chociaż pewnie będą próbować ciebie zbyć.
> Okazja do przetestowania asertywności :)
>

Wolałbym, żeby to bank się bujał z policją i pełnomocnikiem. Pytanie, co
prawo na to.
Na razie czekam na koniec sprawy spadkowej.

--
Pete

do góry