eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPKO bp i zmiana właściciela kona › Re: PKO bp i zmiana właściciela kona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.elite.bshellz.net!not-for-mail
    From: 007 <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: PKO bp i zmiana właściciela kona
    Date: Mon, 29 May 2017 22:35:39 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.170529.invalid>
    References: <a...@g...com>
    <og47u4$3dr$1@node2.news.atman.pl> <og4975$86a$1@node1.news.atman.pl>
    <oggebj$ett$4@dont-email.me> <6...@4...com>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170529.invalid>
    <oghtls$tek$3@node2.news.atman.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170529.invalid>
    <2...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="elite.bshellz.net:188.40.44.118"; logging-data="8437";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Tomasz Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631229
    [ ukryj nagłówki ]

    r...@k...pl w
    <news:260pic9ogjtc8hhv90kd7sakm6emej24ft@4ax.com>:

    > Mon, 29 May 2017 21:57:58 +0200, w
    > <1...@i...dyndns.org.invalid.170
    529.invalid>, 007
    > <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

    >>>> Chyba, że...
    >>>> http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/sn-pel
    nomocnik-moze-dzialac-po-smierci-mocodawcy-tylko-wyj
    atkowo-1

    >>> Nie dotyczy rachunków bankowych.

    >> Skąd wiedza, że w kolejnym wyroku SN nie orzeknie, ze dotyczy? Póki co
    >> wskazał kierunki, bez zajmowanie sie detalami :P

    > W przypadku rachunku bankowych jedynym działaniem pełnomocnika zgodnym z
    > interesem spadkobierców będzie odp**** się od nich, tj. od rachunków :)

    No to (przepraszam), ale życzę ci zetknięcia z rzeczywistością -- bank nie
    miał możliwości nie wypłacić kosztówm które zostały przedstawione -- mógł
    ewentualnie próbowac podważyć, tylko po co miałby to robić

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1