>
> Jasne. Są za to ,,hity'' w postaci praktycznego braku dostępu do
> _historii_ transakcji oraz przelewów OffLine w ramach Inteligo, o ile
> się chce skorzystać z przygotowanego szablonu.
>

Nie rozumiem jaki masz problem z historią transakcji starszych niż trzy
miesiące. Dostajesz przecież co miesiąc zestawienie w pdf i żaden problem
aby to wszystko zapisać w jakimś katalogu na twardym dysku. Ja mam zapis
wszystkich transakcji od początku istnienia konta, czyli prawie półtora roku
i zajmuje mi to tylko 1 MB. Dodatkowa korzyść jest taka, że nie musisz nawet
łączyć się z internetem aby znaleźć interesujące Cię przelewy.

do góry

Robert wrote:
>

> Oczywiście chodzi o ograniczenie historii do 3 miesięcy wstecz.

OK, zapomniałem o tym, bo ja historię za dłuższy okres i tak
przechowuję sobie lokalnie i nie miałem potrzeby korzystać z niej z
serwisu. Przyznaje, że jest to problem.



--
Pzdr
J. [WaWa]

do góry

Robert wrote:
>
> To prawda, ale nawet trzymając wszystko na eKoncie otrzymasz typowo lepsze
> oprocentowanie niż w Inteligo.

Ja trzymam na eMaxach nie ze względu na lepsze oprocentowanie w
stosunku do eKonta, bo to są pomijalne róznice, tylko ze względu na
bezpieczeństwo: nie mam gotówki (oprócz tej na drobne potrzeby) na
rachunkach skojarzonych z kartami lub tych na których są zdefiniowane
przelewy. W razie koniecznosci zasilam te rachunki z rachunków
"lokacyjnych". Podobną strukturę mam w Inteligo, gdzie dodatkowo
pasuje mi koniecznosć potwierdzania TANem przelewów pomiędzy własnymi
rachunkami, choć wiem że dla niektórych jest to kontrowersyjne.

> Można więc traktować dodatkowe utrudnienie z
> eMaxem jako cenę, jaką możesz (ale nie musisz) zapłacić za podwyższone
> odsetki.

Nie wiem czy różnica odsetek miedzy Inteligo a mBankiem będzie
wystarczająca by zrekompensować wielokrotnie dłuzsze połączenia
modemowe. Inna rzecz że większosc przelewów robię z pracy, więc mniej
mnie to boli, ale czasami muszę zrobić cos z domu i z mBankiem szlag
mnie trafia. W Inteligo _naprawdę_ większosc operacji wykonuje się
mniejszą iloscią kliknięć/przeładowań strony, niż w mBanku.

> W Inteligo nie ma po prostu takich możliwości.

Tzn. jakich? Chodzi Ci o rachunki o różnym oprocentowaniu (eMax i
eKonto)? Gdybym miał tyle kasy, że ta róźnica miała by jakiekolwiek
praktyczne znaczenie, to i tak nie trzymałbym jej w banku (nawet
mBanku) na rachunkach aVista ;-)))



--
Pzdr
J. [WaWa]

do góry

Thu, 2 Jan 2003 11:16:48 +0100, w <av13ii$2q6$1@topaz.icpnet.pl>,
"Robert" <s...@o...pl> napisał(-a):

> Oczywiście chodzi o ograniczenie historii do 3 miesięcy wstecz.
> Jest to naprawdę bardzo poważna wada w funkcjonalności konta Inteligo.

Takie transakcje masz w emailach -- cały miesiąc _na jednej_ stronie
ze _wszytkimi szczegółami_.

A wyszukiwanie po emailach jest wyjątkowo proste, i to nawet w OE, a
na pewno dużo wygodniejsze niż przedzieranie się przez kolejne
podstrony i wchodzenie w szczegóły _każdej_ podejrzanej operacji.

do góry

Thu, 2 Jan 2003 13:01:28 +0100, w <av1b5s$oh1$1@news.tpi.pl>, "Ankus"
<a...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Dostajesz przecież co miesi?c zestawienie w pdf

w html

do góry

In news:av1b5s$oh1$1@news.tpi.pl, Ankus wrote:
> > Jasne. Są za to ,,hity'' w postaci praktycznego braku dostępu do
> > _historii_ transakcji oraz przelewów OffLine w ramach Inteligo, o
> > ile się chce skorzystać z przygotowanego szablonu.
> >
>
> Nie rozumiem jaki masz problem z historią transakcji starszych niż
> trzy miesiące. Dostajesz przecież co miesiąc zestawienie w pdf i
> żaden problem aby to wszystko zapisać w jakimś katalogu na twardym
> dysku.

> Dodatkowa korzyść jest taka, że nie musisz nawet łączyć się z
> internetem aby znaleźć interesujące Cię przelewy.

Dla mnie żadna korzyść, bo mam stałe łącze.

Tłumaczę jaki problem, jest ich kilka:
- strata czasu - muszę zapisywać
- wyciąg jest za stały okres w jednym pliku, jak chcę dłuższy/krótszy, muszę
mocno kombinować
- mój dysk lokalny jest bardziej wrażliwy na utratę danych niż serwer banku
- nie mam możliwości wygenerowania historii poza domem, jeśli nie zabrałem
tych wszystkich plików ze sobą


--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Thu, 2 Jan 2003 16:01:53 +0100, w <av1k93$cq1$1@topaz.icpnet.pl>,
"Robert" <s...@o...pl> napisał(-a):

> > Dodatkowa korzyść jest taka, że nie musisz nawet łączyć się z
> > internetem aby znaleźć interesujące Cię przelewy.
>
> Dla mnie żadna korzyść, bo mam stałe łącze.
>
> Tłumaczę jaki problem, jest ich kilka:
> - strata czasu - muszę zapisywać

Nie musisz. Musisz to kasować taki email, jeśli chcesz.

> - wyciąg jest za stały okres w jednym pliku,

To chyba b. dobrze?

> - mój dysk lokalny jest bardziej wrażliwy na utratę danych niż serwer banku

Jak do tego dojdzie, zawsze możesz zamówić emailem historię operacji.

> - nie mam możliwości wygenerowania historii poza domem, jeśli nie zabrałem
> tych wszystkich plików ze sobą

Masz (Patrz piętro wyżej).
A jeżeli korzystasz poza domem, po prostu zostawiaj pocztę na serwerze
(nawet SMTP/POP3 ma taką możliwość).

do góry

In news:5fl81vcb9t8t640p469urv14unrjfnrs83@4ax.com, Radosław Popławski
wrote:

> > Tłumaczę jaki problem, jest ich kilka:
> > - strata czasu - muszę zapisywać
>
> Nie musisz. Musisz to kasować taki email, jeśli chcesz.

Nie rozumiem. Jesli chcę w przyszłości mieć te wyciągi miesięczne, to muszę
zapisać plik z nim na dysku.

> > - wyciąg jest za stały okres w jednym pliku,
>
> To chyba b. dobrze?

Nie, to niedobrze. Tłumaczyłem już, dlaczego.
Dobrze tylko, jeśli akurat potrzebuję historii za dany okres kalendarzowy.


> > - mój dysk lokalny jest bardziej wrażliwy na utratę danych niż
> > serwer banku
>
> Jak do tego dojdzie, zawsze możesz zamówić emailem historię operacji.

I mam ją od razu? Chyba nie. I chyba jest płatna.

> > - nie mam możliwości wygenerowania historii poza domem, jeśli nie
> > zabrałem tych wszystkich plików ze sobą
>
> Masz (Patrz piętro wyżej).
> A jeżeli korzystasz poza domem, po prostu zostawiaj pocztę na serwerze
> (nawet SMTP/POP3 ma taką możliwość).

Niepraktyczne. Błahy powód do przeorganizowania systemu poczty. Z POP3 nie
da się praktycznie pracować przy wielu tysiącach wiadomości.

Historia jest mi potrzebna bardzo rzadko i w Inteligo zbyt dużo zabiegów po
prostu wymaga zbieranie tych plików co miesiąc.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Thu, 2 Jan 2003 16:24:21 +0100, w <av1lj7$dq1$1@topaz.icpnet.pl>,
"Robert" <s...@o...pl> napisał(-a):

> In news:5fl81vcb9t8t640p469urv14unrjfnrs83@4ax.com, Radosław Popławski
> wrote:
>
> > > Tłumaczę jaki problem, jest ich kilka:
> > > - strata czasu - muszę zapisywać
> >
> > Nie musisz. Musisz to kasować taki email, jeśli chcesz.
>
> Nie rozumiem. Jesli chcę w przyszłości mieć te wyciągi miesięczne, to muszę
> zapisać plik z nim na dysku.

Ale po co?? Nie możesz go zostawić w poczcie? Albo najlepiej stworzyć
sobie osobny katalog?

> > > - wyciąg jest za stały okres w jednym pliku,
> >
> > To chyba b. dobrze?
>
> Nie, to niedobrze. Tłumaczyłem już, dlaczego.
> Dobrze tylko, jeśli akurat potrzebuję historii za dany okres kalendarzowy.

Wydumana przeszkoda... Zawsze możesz sobie zamówić wyciąg za dany
okres.

> > > - mój dysk lokalny jest bardziej wrażliwy na utratę danych niż
> > > serwer banku
> >
> > Jak do tego dojdzie, zawsze możesz zamówić emailem historię operacji.
>
> I mam ją od razu? Chyba nie. I chyba jest płatna.

Chyba jest, nie wiem czy dostaniesz od razu, ja mam ją ciągle w
poczcie, więc nie korzystam.

> > > - nie mam możliwości wygenerowania historii poza domem, jeśli nie
> > > zabrałem tych wszystkich plików ze sobą
> >
> > Masz (Patrz piętro wyżej).
> > A jeżeli korzystasz poza domem, po prostu zostawiaj pocztę na serwerze
> > (nawet SMTP/POP3 ma taką możliwość).
>
> Niepraktyczne. Błahy powód do przeorganizowania systemu poczty. Z POP3 nie
> da się praktycznie pracować przy wielu tysiącach wiadomości.

Jakie tysiące? To 12 emaili rocznie.

> Historia jest mi potrzebna bardzo rzadko i w Inteligo zbyt dużo zabiegów po
> prostu wymaga zbieranie tych plików co miesiąc.

ROFL. Jakie zbieranie, wchodzę w program pocztowy, do folderu, jak
szukam czegoś konkretnego to search. Szybciej i przyjemniej niż
wyszukiwanie po www (no i do zrobienia offline).

do góry

>
> Historia jest mi potrzebna bardzo rzadko i w Inteligo zbyt dużo zabiegów
po
> prostu wymaga zbieranie tych plików co miesiąc.
>

Dziwne. Mnie to zabiera kilka do kilkunastu sekund miesięcznie, choć nie
jestem wcale taki zdolny.

A.K.

do góry