"Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka_org.pl> wrote in message
news:hbgr30tr5eu4in3lag33deru5lvg074528@4ax.com...
> On Wed, 25 Feb 2004 15:59:11 +0100, "KK" <n...@n...com> wrote:
>
> >Podejrzewam, że chodzi o to, że masz rachunek też. Jak masz samą kartę to
> >kicha.
>
> Mam sama kartę. I nie mam multiklapek na oczach.

1.) Nie miałeś nigdy rachunku w Citi?
2.) Pisałem już, że w takim razie mogli mnie wprowadzić w błąd.

Co do klapek - ja przynajmnniej nie zamykam ludzi w przedziałach zabierając
klamkę...

KK

do góry

Dnia 2004-02-26 09:56, Użytkownik KK napisał:

> Kiedy ja otwierałem tylko kartę to twierdzili, że nie da się zarejestrować
> adresu korespondencyjnego dodatkowego. To samo potem 2 razy przerabiałem w
> CitiSłoniu. Albo wprowadzali mnie w błąd, albo ma znaczenie, że dla osób z
> kontem - ten adres jest rejestrowany np w module rachunku.

Wprowadzili w bład. "Program" do obsługi KK nie ma nic wspólnego z tym
do obsługi rachunków.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Dnia 2004-02-26 10:50, Użytkownik Adam Płaszczyca napisał:

> Patrz, to jak mi na korespondencyjny wysyłają?

Toć przecież pisałem, na wniosku jest ZAMIESZKANIA a nie ZAMELDOWANIA,
doradca/agent/ktokolwiek spisując wniosek, powinien zapytać właśnie o
niego.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Użytkownik "Maciek Kycler" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1immu$odc$1@news.onet.pl...
> > No to chała. Nie nadaję sie na ich klientkę, bo gdzie indziej mieszkam
niż
> > mam "w papierach". A w pracy nie będę kart/wyciągów odbierać. Chyba
trochę
> > przegięli.
>
> Cuś mnie tu nie halo... Ja gdzie indziej jestem zameldowany, gdzie indziej
> pracuję :), a gdzie indziej mieszkam. Wyciągi (i karty)przychodzą do mnie
do
> domu - na adres korespondencyjny. Ale jest to adres z ulicą i numerem
> domu/mieszkania a nie skrytka pocztowa.

Co Wy tu się tak masowo przyznajecie do łamania prawa?
Koleżanka jakiś czas temu miała z tego powodu bardzo nieprzyjemne
przejścia - zadzwoniła na policję z zupełnie inną sprawą, a policja
przyczepiła się braku zameldowania.

Pozdrawiam,
Artur

do góry

"Artur Czeczko" <a...@e...one.pl> writes:

> Co Wy tu się tak masowo przyznajecie do łamania prawa?

Zle, stalinowskie prawo nalezy lamac.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

> Toć przecież pisałem, na wniosku jest ZAMIESZKANIA a nie ZAMELDOWANIA,
> doradca/agent/ktokolwiek spisując wniosek, powinien zapytać właśnie o
> niego.

Czyli dalej nic nie wiadomo? To w końcu można mieć dla karty kredytowej Citi
wpisane DWA OSOBNE adresy - zamieszkania i korespondencyjny? Mi wielokrotnie
podawali, że nie można.

pzdr
KK

do góry

Dnia 2004-02-27 13:16, Użytkownik KK napisał:
>>Toć przecież pisałem, na wniosku jest ZAMIESZKANIA a nie ZAMELDOWANIA,
> Czyli dalej nic nie wiadomo? To w końcu można mieć dla karty kredytowej Citi
> wpisane DWA OSOBNE adresy - zamieszkania i korespondencyjny? Mi wielokrotnie
> podawali, że nie można.

Jest JEDEN adres - KORESPONDENCYJNY, czyli zamieszkania.Tzn, jest
drugi, ale to adres do pracy :)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Użytkownik "Marcin Nowakowski"
> >>Toć przecież pisałem, na wniosku jest ZAMIESZKANIA a nie ZAMELDOWANIA,
> > Czyli dalej nic nie wiadomo? To w końcu można mieć dla karty kredytowej Citi
> > wpisane DWA OSOBNE adresy - zamieszkania i korespondencyjny? Mi wielokrotnie
> > podawali, że nie można.
>
> Jest JEDEN adres - KORESPONDENCYJNY, czyli zamieszkania.Tzn, jest
> drugi, ale to adres do pracy :)

Skrytka pocztowa może być korespondencyjnym, ale mieszkać w niej trudno :-))
- nawet paczki lub listy polecone można wysyłać
Jeszcze żaden bank nie odmówił mi przyjęcia takiego adresu - w citi też miałem
korespondencyjny (ten bank jest podobno oporny w stosunku do skrytek)
*** blad ***

do góry

On Fri, 27 Feb 2004 10:16:10 +0100, Artur Czeczko wrote:

> Użytkownik "Maciek Kycler" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c1immu$odc$1@news.onet.pl...
>> [1 quoted line suppressed]
> niż
>> [1 quoted line suppressed]
> trochę
>> [4 quoted lines suppressed]
> do
>> [2 quoted lines suppressed]
>
> Co Wy tu się tak masowo przyznajecie do łamania prawa?
> Koleżanka jakiś czas temu miała z tego powodu bardzo nieprzyjemne
> przejścia - zadzwoniła na policję z zupełnie inną sprawą, a policja
> przyczepiła się braku zameldowania.
>
A dlaczego lamala prawo. Ja mialem w swoim zyciu dwie sytuacje. Sprzedalem
mieszkanie i w tym czasie pracowalem bardzo czesto wyjezdzajac, wiec nigdy
nie siedzialem wiecej niz 7-14 dni w jednym miejscu. Nie mialem gdzie sie
zameldowac i bylem bezdomny.

W drugiej sytuacji, wciaz nie mialem gdzie mieszkac, bo budowalem dom i
mieszkalem w domku letniskowym pilnujac nie wykonczonego domu. W domu nie
moglem sie zameldowac, bo w budynku w budowie mieszkac nie wolno. I coz -
lamalem prawo? Czy osoby bezdomne lamia prawo? IMO po dwakroc nie.

Co wazniejsze, zarowno US jak i Urzad Meldunkowy w gminie uznali moje
wyjasnienia za wystarczajace - a raczej nie byli w stanie podac mi innego
sposobu na zmiane mojego statusu. Proponowali np. niech sie pan zamelduje u
rodzicow - ale dlaczego jesli ja tam nie mieszkalem?

A co ma zrobic czlowiek, ktory ma 2-3 domy/mieszkania. Mieszka sobie
spokojnie na wsi a raz na tydzien wpada do miasta. Czy jesli zamelduje sie
na wsi, a spedzi wiecej czasu w miescie to lamie prawo.

vpw

do góry

On Sun, 29 Feb 2004 11:10:10 +0100, vpw <v...@p...onet.pl> wrote:

>A dlaczego lamala prawo. Ja mialem w swoim zyciu dwie sytuacje. Sprzedalem
>mieszkanie i w tym czasie pracowalem bardzo czesto wyjezdzajac, wiec nigdy
>nie siedzialem wiecej niz 7-14 dni w jednym miejscu. Nie mialem gdzie sie
>zameldowac i bylem bezdomny.
AFAIR to pobyt powyzej 3 dni zobowiazuje do zameldowania.

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry