Witam!
Wszyscy chyba zdajemy sobie sprawę z problemów związanych z bezpieczeństwem
kart
płatniczych i oszustwami, które z ich użyciem są wykonywane. Niewątpliwie
najniebezpieczniejszym z oszustw jest skimming, czyli klonowanie kart.
Złodziej wykonuje kopię karty, by potem wykorzystywać ją do płatności na
rachunek ofiary.
Jest to przestępstwo coraz bardziej powszechne, a sprzyja mu przestarzała
technologia paska magnetycznego kart. Organizacje płatnicze wiedząc o tym,
starają się wprowadzać technologie ograniczające lub uniemożliwiające
skimming.
Jedną z takich dróg jest wprowadzenie kart chipowych, których nie sposób
łatwo klonować. Inną jest stosowanie dodatkowych zabezpieczeń,
takich jak np. technologia Magneprint.

Czy waszym zdaniem możliwe jest w ciągu kilku lat wprowadzenie kart
chipowych i rezygnacja z paska magnetycznego kart?
Czy ma sens inwestowanie w technologię Magneprint, jeśli w perspektywie
kilku lat zostaną wprowadzone karty chipowe?
Czy ludzie zdają sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie ze sobą możliwość
klonowania kart, i czy przeciwdziałają mu?

Więcej na ten temat w artykule:
http://www.kartyonline.net/art_12.html

Zachęcam do lektury i dyskusji.
--
Karol Żwiruk
Świat Kart: http://kartyonline.net

do góry

> >technologia Magneprint.

podstawowy ból tego pomysłu jest taki, że i tak trzeba by wymieniać
terminale - osobiście gdybym miał wybierać rozwiązanie za które i tak mam
zapłacić spore pieniądze a w rezultacie podnoszę poziom bezpieczeństwa tylko
częściowo to wolałbym coś bardziej rewolucyjnego zwiększającego znacznie
bezpieczeństwo

do góry

Mam pytanie może lamerskie :(
Mówi sie, że trzeba mieć cały czas "na oku" kartę, aby kontrolować czy ktoś
przypadkiem nie usiłuje skopiować naszego paska magnetycznego. No właśnie
ale ja nie jestem wcale pewien czy rozpoznałbym próbe kopiowania na moich
oczach - czy jest to proces skomlikowany? Na co zwracać uwagę?
Pozdrawiam i przepraszam, że nieco OT.
JaGery.

do góry

Użytkownik "viacomp.com.pl" <b...@u...viacomp.com.pl> napisał w
wiadomości news:bai2qr$5i0$1@nemesis.news.tpi.pl...

> zapłacić spore pieniądze a w rezultacie podnoszę poziom bezpieczeństwa
tylko
> częściowo to wolałbym coś bardziej rewolucyjnego zwiększającego znacznie
> bezpieczeństwo

Kulka w mózg z mikonadajnikiem jak w filmach SF.
I będzie łatwa identyfikacja i trudne kopiowanie

do góry

Witam!
Generalnie polecam zachowanie czujności, na pewno używasz od czasu do czasu
karty i wiesz jak powinna wyglądać standardowa transakcja. Wszelkie
zdarzenia odbiegające od takiego scenariusza powinny wzbudzać twoją
podejrzliwość.
Szczególnie należy zwracać uwagę na wszelkie urządzenia, poza terminalem,
znajdujące się w pobliżu naszej karty. Sam skaner może różnie wyglądać,
jednak aby z niego skorzystać trzeba przejechać po nim kartą.
Warto tez zdawać sobie sprawę z aspektu psychologicznego całej sytuacji.
Oszust nie wie, czy nie jesteś przypadkiem ekspertem od kart płatniczych i
czy od ręki go nie zdemaskujesz. Większość przestępców, poza tymi
najbardziej zdemoralizowanymi, nie będzie raczej działać na oczach swojej
ofiary. Dlatego, jak już pisałem, ważne by swoją kartę mieć zawsze w zasięgu
wzroku.
--
Karol Żwiruk
Świat Kart: http://kartyonline.net

> Mam pytanie może lamerskie :(
> Mówi sie, że trzeba mieć cały czas "na oku" kartę, aby kontrolować czy
ktoś
> przypadkiem nie usiłuje skopiować naszego paska magnetycznego. No właśnie
> ale ja nie jestem wcale pewien czy rozpoznałbym próbe kopiowania na moich
> oczach - czy jest to proces skomlikowany? Na co zwracać uwagę?
> Pozdrawiam i przepraszam, że nieco OT.
> JaGery.

do góry

>technologia Magneprint.


Jesli dobrze zrozumialem ma to polegac na identyfikacji paska na podstawie
niepowtarzalnych cech jego budowy. Ciekawe po co tak kombinowac, jesli kazdy
z nas ma taki niepowtarzalny kod na palcu. Ciekawe ile czasu na to beda
potrzebowac, 10 a moze 15 lat ?


pozdrawiam
Marcin

do góry

Użytkownik "Karol Żwiruk" <p...@k...net> napisał w wiadomości
news:bai14j$28j$1@news.onet.pl...
.....Czy waszym zdaniem możliwe jest w ciągu kilku lat wprowadzenie kart
> chipowych i rezygnacja z paska magnetycznego kart?
> Czy ma sens inwestowanie w technologię Magneprint, jeśli w perspektywie
> kilku lat zostaną wprowadzone karty chipowe?
> Czy ludzie zdają sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie ze sobą możliwość
> klonowania kart, i czy przeciwdziałają mu?
>

Rzekłbym, że nie tylko możliwe, ale i konieczne.Juz od 2005 roku kraje UE
umieszczą na wszystkich swoich kartch chipy. Oczywiscie, żeby cały proces
przeszedł bezboleśnie pasek na razie zostanie, ale nie sądzę żeby potrzebna
była wymiana rodzaju takiego paska. Coraz wiecej terminali POS umożliwia
płacenie kartami elektronicznymi, a ta nowa technologia być może będzie
wymagać wymiany tych terminali (a może się mylę???). Poza tym koszt karty
mikroprocesorowej jest na tyle niski, że chyba mija się z celem wdrażanie
technologii opartej nadal na pasku magnetycznym, co prawda odrobinę
bezpieczniejszej od obecnej, ale nadal posiadajacej wiele wad.
--
Pozdrawiam serdecznie
bartoldzik :)




Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Bartosz napisał:
>
>>chipowych i rezygnacja z paska magnetycznego kart?
>>Czy ma sens inwestowanie w technologię Magneprint, jeśli w perspektywie
>>kilku lat zostaną wprowadzone karty chipowe?
>>Czy ludzie zdają sobie sprawę z zagrożenia jakie niesie ze sobą możliwość
>>klonowania kart, i czy przeciwdziałają mu?
>
> Rzekłbym, że nie tylko możliwe, ale i konieczne.Juz od 2005 roku kraje UE
> umieszczą na wszystkich swoich kartch chipy. Oczywiscie, żeby cały proces
> przeszedł bezboleśnie pasek na razie zostanie, ale nie sądzę żeby potrzebna
> była wymiana rodzaju takiego paska. Coraz wiecej terminali POS umożliwia
> płacenie kartami elektronicznymi, a ta nowa technologia być może będzie
> wymagać wymiany tych terminali (a może się mylę???). Poza tym koszt karty
> mikroprocesorowej jest na tyle niski, że chyba mija się z celem wdrażanie
> technologii opartej nadal na pasku magnetycznym, co prawda odrobinę
> bezpieczniejszej od obecnej, ale nadal posiadajacej wiele wad.

No tak, ale jak na karcie bedzie i chip i pasek, to takie zabezpieczenie
jest zadne. Co z tego, ze mam chipa, jesli do placenia pasek wystarczy?
Dalej bedzie mozliwe sklonowanie karty i placenie tam, gdzie jest
czytnik paskow magnetycznych.

Bartol

do góry

Użytkownik "Bartol Partol" <b...@p...c> napisał w wiadomości
news:baid0n$qjv$1@atlantis.news.tpi.pl...
.
>
> No tak, ale jak na karcie bedzie i chip i pasek, to takie zabezpieczenie
> jest zadne. Co z tego, ze mam chipa, jesli do placenia pasek wystarczy?
> Dalej bedzie mozliwe sklonowanie karty i placenie tam, gdzie jest
> czytnik paskow magnetycznych.
>
> Bartol
> Masz rację. To może zdecydowałbyś się na kartę wyłącznie z chipem, której
nie mógłbyś używać np. za granicą? Chyba nie. Chodzi tu wyłącznie o fakt
posiadania przez ten produkt chipa. Juz teraz wiele POS-ów ma możliwość
odczytania kart chipowych. PolCard deklaruje, że do końca tego roku wymieni
wszystkie swoje POS-y na umożliwiające transakcje kartami
mikroprocesorowymi. Oznacza to po prostu, że w momencie wprowadzenia w
naszym kraju kart elektronicznych na masową skalę praktycznie niewiele
będzie miejsc gdzie będziemy musieli korzystać z paska, a to właśnie jest
powodem, dla którego nie warto zawracać sobie głowy nowym typem paska.
--
Pozdrawiam serdecznie
bartoldzik :)




Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

czyli jak place w knajpie i kelner ma wyjsc na zaplecze to co ma isc z nim
i jak mu to zaproponowac .."pojde z PANEM CZY RACZEJ TO ON POWINIEN WIEDZIEC
O TYM ?
a zreszta numer karty i tak zostaje na slipie no nie wiec po co go pilnowac
jak potem sobei to moze kupic cos w interneci e:(

do góry