Witam wszystkich.
Nie czytuję regularnie tej grupy, ale zapewne rozpocznę...
Chciałem się Was poradzić w pewnej kwestii.
Otóż miałem przelać pewną niewielką, okrągłą (111 zł) kwotę
znajomemu - właścicielowi konta w multibanku.

Ponieważ nie miałem możliwości zrobienia tego przez własne konto
internetowe, poprosiłe moją przyjaciółkę, aby te pieniążki wpłaciła
w oddziale banku w Gliwicach (oddział przy ulicy Zwycięstwa.).

Po dwudziestu minutach Pani w okienku z wśiekłością oznajmiła, że nie
_mają takiej możliwości_, aby wpłacić pieniądze do multibanku.

Kiedy się o tym dowiedziałem, to zdębiałem, ponieważ wydawało mi się,
że nie powinno to stanowić w 2002 roku problemu, ale przyznam, że nie
miałem niestety czasu, aby się zapoznać z postami na tej grupie.

Być może zechcecie mi pomóc i poradzicie, co należy robić na przyszłość
w takich sytuacjach. Z góry dziękuję i pozdrawiam.


--
Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

Może tradycyjnie nie potrafią obsłużyć liczby kontrolnej na początku, w
takim przypadku podaje się numer bez pierwszych dwóch cyfr. Od 2004 nie
powinno byc problemu bo wszystkie banki bedą musialy uzywać formatu NRB

Użytkownik Michał Cieślicki <y...@m...try2hackme.org> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:s...@m...try2hackm
e.org...
> Witam wszystkich.
> Nie czytuję regularnie tej grupy, ale zapewne rozpocznę...
> Chciałem się Was poradzić w pewnej kwestii.
> Otóż miałem przelać pewną niewielką, okrągłą (111 zł) kwotę
> znajomemu - właścicielowi konta w multibanku.
>
> Ponieważ nie miałem możliwości zrobienia tego przez własne konto
> internetowe, poprosiłe moją przyjaciółkę, aby te pieniążki wpłaciła
> w oddziale banku w Gliwicach (oddział przy ulicy Zwycięstwa.).
>
> Po dwudziestu minutach Pani w okienku z wśiekłością oznajmiła, że nie
> _mają takiej możliwości_, aby wpłacić pieniądze do multibanku.
>
> Kiedy się o tym dowiedziałem, to zdębiałem, ponieważ wydawało mi się,
> że nie powinno to stanowić w 2002 roku problemu, ale przyznam, że nie
> miałem niestety czasu, aby się zapoznać z postami na tej grupie.
>
> Być może zechcecie mi pomóc i poradzicie, co należy robić na przyszłość
> w takich sytuacjach. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
>
>
> --
> Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
> od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

a...@a...pl <a...@a...pl> wrote:
>
>Może tradycyjnie nie potrafią obsłużyć liczby kontrolnej na początku, w
>takim przypadku podaje się numer bez pierwszych dwóch cyfr. Od 2004 nie
>powinno byc problemu bo wszystkie banki bedą musialy uzywać formatu NRB
>
Tak, na początku numeru konta było 53, a w inteligo chyba jest 11.
Ale problem w tym, że ostrzegłem o tym moją przyjaciółkę,
a i ta Baba kombinowała i z tymi dwoma cyferkami i bez.
Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.

--
Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

Czyli to problem w BSK. Właściwie to już obecnie powinni umożliwiać
przesyłanie na nowe numery (nawet z liczbą kontrolną) choć sami nie muszą
jeszcze tak numerować swoich kont - o ile pamietam bylo to w napisane w
ustaleniach związku banków polskich.


Użytkownik Michał Cieślicki <y...@m...try2hackme.org> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:s...@m...try2hackm
e.org...
> a...@a...pl <a...@a...pl> wrote:
> >
> >Może tradycyjnie nie potrafią obsłużyć liczby kontrolnej na początku, w
> >takim przypadku podaje się numer bez pierwszych dwóch cyfr. Od 2004 nie
> >powinno byc problemu bo wszystkie banki bedą musialy uzywać formatu NRB
> >
> Tak, na początku numeru konta było 53, a w inteligo chyba jest 11.
> Ale problem w tym, że ostrzegłem o tym moją przyjaciółkę,
> a i ta Baba kombinowała i z tymi dwoma cyferkami i bez.
> Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
> do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
> przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.
>
> --
> Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
> od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

a...@a...pl <a...@a...pl> wrote:
>
>Czyli to problem w BSK. Właściwie to już obecnie powinni umożliwiać
>przesyłanie na nowe numery (nawet z liczbą kontrolną) choć sami nie muszą
>jeszcze tak numerować swoich kont - o ile pamietam bylo to w napisane w
>ustaleniach związku banków polskich.
Mógłbyś mnie nakierować na co się mogę powołać dochodząc swoich racji.
Olałbym sprawę, bo wiem jaki to bank, ale wkurzyło mnie chamstwo tej
kobiety.

--
Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

"Michał Cieślicki" <y...@m...try2hackme.org> wrote in message
news:slrna9m7af.f8t.yoshi@mitsunococoro.try2hackme.o
rg...
> Tak, na początku numeru konta było 53, a w inteligo chyba jest 11.
> Ale problem w tym, że ostrzegłem o tym moją przyjaciółkę,
> a i ta Baba kombinowała i z tymi dwoma cyferkami i bez.
> Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
> do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
> przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.

Wypełnia się druk przelewu i daje kasjerce. Jak ma problemy to wołać
kierownika. Jak i to nie pomaga to poprosić o telefon do jakiejś osoby
przełożonej w centrali. Mają obowiazęk zrealizować ten przelew tym bardziej,
że na ich drukach jest miejsce na normalny format rachunku IBAN.
Nie przelewałem w oddziale, ale z BSKOnLine chodzi bez problemów.

K. Kowalski

do góry

Użytkownik "Michał Cieślicki" napisał w wiadomości ...

> Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
> do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
> przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.
>
Co się wsciekasz na kobietę - mogła zrobić tylko to
na co pozwalał jej program.
A Ty Kolego mogłeś wplacić w Multibanku.
Albo jeszcze lepiej w BRE.
I nie wymądrzać o 2002 roku.

JO

do góry

jo44 <j...@f...onet.pl> wrote:
>Co się wsciekasz na kobietę - mogła zrobić tylko to
>na co pozwalał jej program.
>A Ty Kolego mogłeś wplacić w Multibanku.
>Albo jeszcze lepiej w BRE.
>I nie wymądrzać o 2002 roku.

Wpłaciłem w tym banku w którym miałem (w sumie nie ja) bliżej.
Nie wymądrzam się o 2002 roku, wydaje mi się, że takie rzeczy powinny
działać, a jeśli nie działają, to mam prawo wściec się na kobietę,
która jest chamska i ordynarna.
Z uwagi na to, że uzyskałem sporo pomocy od wcześniej odpowiadających
mi grupowiczów, pragnę im podziękować za sugestie i poświęcony czas,
natomiast z uwagi na to, że z pieniaczami nie rozmawiam, koledze
przekazuję wysoko oprocentowanego (na wszystkie grupy w usenecie *PLONK*a).

--
Michał Cieślicki {sol4,monkey,sol4.net}
od 1016112078 zbieracz spamu

do góry

Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7ffsm$if3$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Michał Cieślicki" napisał w wiadomości ...
>
> > Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
> > do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
> > przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.
> >
> Co się wsciekasz na kobietę - mogła zrobić tylko to
> na co pozwalał jej program.

"program" w BSK pozwala na puszczanie wszelkich przelewow
wina lezy po stronie zarowno kasjerki jak i (a moze przede wszystkim) jej
przelozonego.

TomEr

do góry

Użytkownik "jo44" <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7ffsm$if3$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Michał Cieślicki" napisał w wiadomości ...
>
> > Dzwoniła gdzieś, a później się wściekła. Aż żałuję, że sam nie poszedłem
> > do tego banku, bo bym zażądał pisemnego uzasadanienia odmowy przyjęcia
> > przelewu, zeskanował i wysłał z zapytaniem do jakiejś gazety.
> >
> Co się wsciekasz na kobietę - mogła zrobić tylko to
> na co pozwalał jej program.
> A Ty Kolego mogłeś wplacić w Multibanku.
> Albo jeszcze lepiej w BRE.
> I nie wymądrzać o 2002 roku.
>

Na jednej z Internetowych list dyskusyjnych nie dawno bylo o etyce bankowej
i o tym jak jedne banki skarza sie na nie przestrzeganie jej przez inne
banki. W zwiazku z tym przypominam:

<cite>
Pracownik banku powinien wykonywać swoje obowiązki starannie i sumiennie,
zgodnie z najlepszą wolą i wiedzą, w granicach dopuszczalnego ryzyka
uzasadnionego interesem banku.

Sprawą honoru pracownika banku jest odpowiedzialność za własne słowo, którym
powinien czuć się związany tak samo, jak formalnie sporządzonym dokumentem.

Pracownik banku powinien być uprzejmy i taktowny, udzielać rzetelnych
informacji, rzeczowo wyjaśniać klientom istotę świadczonych przez bank usług
</cite>

Maciej

do góry