Pomyślałem sobie, że byłoby wygodnie aby te dane znalazły się w jednym
miejscu. W końcu co pewien czas na grupie pojawiają się pytania typu "który
bank można uznać za bezpieczny?".

Wprawdzie w dzisiejszych czasach wynik finansowe netto można tak
zmanipulować, że nie oddaje on rzeczywistej kondycji banku, ale jakąś
informację jednak jeszcze ze sobą niesie. No to pomyślałem sobie, że tu będę
wrzucał wyniki w miarę jak będą się pojawiały oficjalne komunikaty spółek.

Na początek:

Millennium:
zysk netto za 04Q08 +35,6 mln zł (rok wcześniej +122,1mln zł)

BRE
zysk netto za 04Q08 +35,2 mln zł (rok wcześniej +142,0 mln zł)

Kredyt Bank
zysk netto za 04Q08 +64,6 mln zł (rok wcześniej 109,5 mln zł)

marekz

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:gn9sja$6cl$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Pomyślałem sobie, że byłoby wygodnie aby te dane znalazły się w jednym
> miejscu. W końcu co pewien czas na grupie pojawiają się pytania typu
> "który bank można uznać za bezpieczny?".
>

Zysk ksiegowy to cos wirtualnego. Dla depozytariuszy bardziej uzyteczny
bedzie tzw. wskaznik Cooka, a dla bardziej zaawansowanych CaR, ew. jakies
RAROC, RORAC itp.

MK

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gna11o$619$1@news.wp.pl...

> Zysk ksiegowy to cos wirtualnego. Dla depozytariuszy bardziej uzyteczny
> bedzie tzw. wskaznik Cooka, a dla bardziej zaawansowanych CaR, ew. jakies
> RAROC, RORAC itp.

Prawda jest chyba taka, że w praktyce to wszystko o kant dupy rozbić, każdy
wskaźnik da się zmanipulować.

Powyceniają sobie otwarte pozycje i już, a za 12 godzin jużwynik byłby inny.
Rezerwy zawiążą albo i nie, i już.

RORAC/RAROC nie są wskaźnikami publikowanymi przez spółki, trzeba by samemu
liczyć i kopać się po danych i jeszcze przyjąć metodologię wyliczania (bo
chyba nie istnieje jedna powszechnie uznawana?). Może komuś się chce, mnie
nie, ja poprzestanę na zysku netto w porównaniu do wyniku uzyskanego rok
wcześniej. :-)

marekz

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:gna18t$9ch$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Prawda jest chyba taka, że w praktyce to wszystko o kant dupy rozbić,
> każdy wskaźnik da się zmanipulować.
>

Przy rachunku wynikow chyba najwiecej inzynierii finansowej sie
wykorzystuje...

> Powyceniają sobie otwarte pozycje i już, a za 12 godzin jużwynik byłby
> inny. Rezerwy zawiążą albo i nie, i już.
>

Nie tak latwo je rozwiazywac i za moment tworzyc... wyjdzie przy audycie...
ale jak to sie zastosuje, to zaraz sie zmieni wynik finansowy ;).

> RORAC/RAROC nie są wskaźnikami publikowanymi przez spółki, trzeba by
> samemu liczyć i kopać się po danych i jeszcze przyjąć metodologię
> wyliczania (bo chyba nie istnieje jedna powszechnie uznawana?). Może komuś
> się chce, mnie

Niestety nie sa publikowane, a one sa najciekawsze :).

MK

do góry