$$Szalony_Kapeluszknik$$ wrote:
> Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
> napisał w wiadomości news:d3dsr3$3qm$1@news.onet.pl...
>
>>Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> wrote:
>>
>>>Czyli znika jedyny powód (taniość), dla którego można było ewentualnie
>>>mieć konto w tym bieda-banku. Pora zamykać.
>>
>>I przeniesc sie do Pekao ;)
>>
>
>
> Źle ! Trzba napisac pismo o nie naliczanie oplaty przynajmniej do konca
> roku....
>
> Jutro, z rana siadam i pisze...
>
> Glenn mogla by byc pomocna, swojego czasu wywalczyla tam znaczna redukcje 10
> PLN za niewykorzystany kawalek miesiaca... ale chyba mam z nia na pienku
> :)))
>
> MAd Hat
> ter
>
>
I oczywiście do UOKIK - koniecznie.
Bo znajdą się tacy co zmuszeni zostaną do zapłacenia...
A hasło o tym, że nowa tabela opłat będzie dostępna na stronach po 1
maja jest skandalem.
W końcu ich obowiązkiem jest odpowiednio wcześniej poinformować klientów
o zmianach...
Więc sugeruję kopie wszelkich pism słać do UOKIK.


Ja tak uczynię,

Tomek

do góry

Peet wrote:
> On 2005-04-13 17:42, musampa wrote:
>
>> A gdzie jest formularz rezygnacji? nie moge znalezc ...
>
>
> Na stronie VW nie ma, nie przewidzieli że ktoś może zrezygnować z ich
> oferty.
>
>
Napiszcie w tej sprawie krótki list i faksem do UOKIK.
Trzeba zrobić porządek z traktowaniem nas jak potulne cymbały...

Rozumiem, że łamie się wiele przepisów, ale tego to już za wiele.
Brak informacji na stronach.
Brak formularzy.
A na moje pytania jak im odesłać kartę i token nie wiedzą co powiedzieć
i sugerują się zastanowić bo "ich oferta po tych zmianach jest jedną z
najlepszych na rynku", oraz, że zmiana ta wpłynie na "wyższą jakość usług".

Do d..y z takim bankiem.
Na moje pisma dotyczące opóźnień w przelewach (pisałem o tym) ucinaniem
treści przelewów nie raczyli odpowiedzieć...
Jedyną zaletą tego "bankowego" tworu była bezpłatność.
A teraz nic nie będzie, więc naiwni niech pozostaną. ;-)

Tomek

do góry

Użytkownik Tomasz <t...@p...fm>
w wiadomości <news:d3tv68$9na$1@achot.icm.edu.pl> wstukał:

> $$Szalony_Kapeluszknik$$ wrote:
>> Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
>> napisał w wiadomości news:d3dsr3$3qm$1@news.onet.pl...
>>
>>>Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> wrote:
>>>
>>>>Czyli znika jedyny powód (taniość), dla którego można było ewentualnie
>>>>mieć konto w tym bieda-banku. Pora zamykać.
>>>
>>>I przeniesc sie do Pekao ;)
[...]
> A hasło o tym, że nowa tabela opłat będzie dostępna na stronach po 1
> maja jest skandalem.

Nie po 1 a od 1. Nie chciałbym teraz zobaczyć pozycji 5PLN za eDirect, bo
zgodnie z regulaminem...

> W końcu ich obowiązkiem jest odpowiednio wcześniej poinformować klientów
> o zmianach...

Na podstawie jakich zapisów ten obowiązek?

> Więc sugeruję kopie wszelkich pism słać do UOKIK.
> Ja tak uczynię,

No to czekamy na efekty ;> Te o doręczeniu po 3 dniach od wysłania już
Wojtek przedstawił.


--
Albo idź do punktu gdzie składaja komputery. Tam sa informatycy i pewnie
pomogą ( oczywiście nie za darmo).
by domator70 http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=2944452&start=0
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------

do góry

Na podstawie §24.4 - dotyczy to regulaminu, lecz my w momencie
podpisywania umowy wyraziliśmy akceptację na istniejącą wtedy Tabelę
Opłat i Prowizji - §7.1 i 2.
Bank zastrzegł sobie prawo do zmian: §7.6, lecz sposób informowania o
zmianach musi dać możliwość osobom na podjęcie decyzji a brak takiej
akceptacji nie może prowadzić do naliczenia opłat.
W naszym przypadku informacja jest doręczana w okresie krótszym niż 1
miesiąc do jej wprowadzenia.
Tym samym istnieje uzasadnione podejrzenie, iż działanie to ma charakter
celowy, aby na podstawie §24.1 w połączeniu z §7.3 obciążyć nas opłatami
za prowadzenie rachunku.

Niestety nie jestem prawnikiem, więc sugeruję przekazać powyższą
informację m.in. do UOKIKU z prośbą o zajęcie stanowiska.
Można też i do rzecznika praw obywatelskich.

Tomek

do góry

Robert Wicik wrote:
> Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
> napisał w wiadomości news:d3g2fn$s74$1@news.onet.pl...
>
>>Hyh - a ja tutaj krakalem i krakalem ;) To mnie niektore jednostki chcialy
>>zagluszyc ;) No i wyszlo na moje. Szkoda tylko, ze zamiast od razu do
>>grupy docelowej uderzac, albo pieniadze na co innego wydawac, to
>>nasciagali "golodupcow". IMO oferta VW dalej jest bardzo ok - mimo tych 5
>>zl.
>
>
> IMHO to konto z tą funkcjonalnością obsługi przez WWW nie jest warte 5zł -
> przynajmniej dla mnie.
> Jeśli ktoś robi dużo przelewów, to może się męczyć dalej z e-direct ;]
>
>
Więcej niż 10 w stosunku do mBanku ;-)
Ale wolę wtedy pewniejszy i solidniejszy bank niż VW.
Ich traktowanie znosiłem tylko z uwagi na 1 korzyść - cenę.
Teraz są dla mnie śmieszni z tą ofertą. :-)

Tomek

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> Robert Wicik <r...@M...onet.pl> wrote:
>
>>Jeśli ktoś robi dużo przelewów, to może się męczyć dalej z e-direct ;]
>
>
> Tu nie o przelewy chodzi tylko. O banmkomatach zapomniales? :)
>

To już lepiej się chyba BOŚ opłaci, czy coś w tym stylu...
Zresztą ja płacę KK a gotówki nie wyciągam zbyt często, a jak już to
znajdę sobie Euronet lub BZWBK.

Tomek

do góry