On Thu, 28 Aug 2025 14:26:46 +0200, Krzysztof Hałasa wrote:
> Dawid Andrzej Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>> Oczywiście że jest, dla mnie równie oczywiste było, że w moim
>> stwierdzeniu występuje "muzeum BRYTYJSKICH zysków z brexitu".
>
> Moim zdaniem, jeśli ktoś traktował je inaczej niż gruszki na wierzbie
> (w ostatnich latach masowo obiecywane wszędzie), to był naiwny.
> Więc nie ma tu niczego zaskakującego.

Aczkolwiek - przyszedł Trump, i mamy "nowe otwarcie".
GB może indywidualnie negocjować.

>> Choć z drugiej strony póki do władzy nie dorwą się tam jacyś debile,
>> to brexit niewiele zmienia, schengen i tak tam nigdy nie było.
>
> Myślę, że najgorsze skutki brexitu są najmniej widoczne. To są te
> w świadomości społeczeństw. Generalnie wszyscy tu w Europie to są
> podobni ludzie, o takich samych potrzebach i interesach itd. Jednoczenie
> się takich ludzi powinno być, wydaje się, zupełnie naturalne
> i automatyczne.

Bo ja wiem ... ciągle jest bariera języka, i niekoniecznie chcesz to
"pełne zjedoczenie".
No ale OK - kto chciał do Anglii, to jechał do Anglii, kto do Niemiec
to do Niemiec, itp.

Ale mimo zbieżności celów ogólnych, pozostają problemy w drobnych
celach ogólnych. czasem smieszne jak krzywizna banana, ale też
poważniejsze, jak np "musicie zamknąć swoje kopalnie, huty, stocznie i
LOT".
Czy choćby limit prędkości na autostradach, aborcja, ideologia LGBT,
ceny samochódów.

O tym się nie mówi - ale Unia to też wielka biurokracja.
która tłamsi gospodarkę. I niby zapewnia pracę większej ilości osób,
ale jak stłamsi, to już pracy nie będzie, ani gospodarki.
A czasy sie zmieniły, i europejski przemysł jest coraz mniejszy,
i coraz mniej przychodów zapewnia.

> A tu przychodzą jacyś, nazywają samych siebie
> "patriotami", mówią że połowa na prawo, druga na lewo, i mają być swoimi
> wrogami. Komu to przynosi korzyść? Bo na pewno nie tym (teraz) z lewej
> ani tym z prawej.

Ale masz na myśli podziały wewnętrzne, czy np "obywatele" kontra
imigranci?

Bo może i samo dzielenie korzyści nie przynosi, ale tu nie o dzielenie
chodzi, tylko o przyszłość i prawo.
Chcesz miec dowolna aborcje, wycofanie religii ze szkoły, tłum obcych
imigrantów na ulicach, homomałżeństwa, cenzurę internetu, i limit
100km/h na autostradzie?

Niektórzy nie chcą, i jak tego nie ma, to jest ich korzyść.
Inni chcą, lub mowią, ze chcą, i jak jest, to oni mają "korzyść".

> Tak jest w UK vs reszta Europy, ale dokładnie tak samo jest wszędzie,
> stawia się społeczeństwa jednych krajów przeciwko innym, oraz części
> społeczeństw w danym kraju przeciw sobie.

No wiesz, w UK od dawna byli torysi, laburzysci, i jak się okazuje -
Szkoci.
I ich zwolennicy i przeciwnicy w społeczeństwie.

A ten brexit to tak trochę "przez pomyłkę" im wyszedł :-)

Gdzies tam jednak musiała być jakaś niechęć/nienawiść do imigrantów
... ciekawe tylko do których, do polskich?

>> Do tego tam szansa na dorwanie się do władzy debili jest o wiele
>> mniejsza niż w PL
> Powątpiewam. Różnice między społeczeństwami, zwłaszcza tak podobnymi,
> są pozorne.

UK?

No cóż, jest taki serial "Yes Prime Minister", dostępny na Youtube,
niby komediowo-prześmiewczy ... ale czy nie zawierał sporo prawdy?

I był drugi serial ... bodajże New Statesman ...

J.