W dniu czwartek, 10 października 2019 21:44:45 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
> Podepnę się pod temat (bo są tu obie strony) bo jedna rzecz mnie

> To skoro te umowy były takie ZŁE i zawierały te niedozwolone zapisy, to
> czemu nie zgłaszali tych umów do odpowiednich urzędów jednocześnie
> rezygnujac z ich podpisywania (jako godzących w ich interesy)?

Weryfikujesz tak dokładnie WSZYSTKIE umowy przed ich podpisaniem?
Nie trafiła się nigdy Tobie umowa w której za jakiś czas UOKIK czy inny organ
dopatrzył się niedozwolonych zapisów?
Ze 3 razy pamiętam że ERAGSM czy ówczesne tmobile musiało treść zawartych już umów
czy regulaminów zmieniać pod naciskiem bodajże UOKIKu. I konsument miał wtedy p[rawo
rozwiązać ta umowę bez konsekwencji. W bankach tez co jakiś czas takie sytuacje
bywają.
Umowy frankowicze podpisali, na ich treść wpływ mieli niewielki, podpisywali umowy w
której druga strona to instytucja zaufania publicznego nadzorowane przez szereg
państwowych organów. Po czasie okazało się że umowy zawieraj wadliwe zapisy to
zaczęto kierować sprawy do sądu, Bo niby kto w cywilizowanym kraju ma rozstrzygać
spory jak nie sąd.
Umowy były tworzone przez bankowych prawników a skoro czegoś tam nie dopatrzono, coś
umieszczono niezgodnego z prawem to trzeba ponieść tego konsekwencje.
Tak więc raczej normalna sprawa tylko w przypadku banków i kredytów walutowych
konsekwencje większe. Banki popełniły szereg błędów więc prędzej czy później poniosą
tego konsekwencje.