Dnia Sat, 12 Oct 2019 12:39:38 +0200, Szymon napisał(a):
> W dniu 2019-10-11 o 10:59, J.F. pisze:
>> No, akurat rozbieznosc kursow rzuca sie w oczy, koniecznosc splaty w
>> zlotowkach tez,
>
> Kluczowy jest jednak spread.

Kluczowy dla problemu frankowiczow jest jednak kurs.

Za to spread moze byc kluczowym kruczkiem w tej batalii prawnej.

>> tabela moze mniej, a tego, ze bank bedzie mial osobna tabele kursow dla
>> kredytow, to nie napisali.
>> Ale czy w 2008 bank juz nie mial osobnej tabeli, czy to pozniej
>> wprowadzili ?
>
> Podobno regulowali dość dowolnie.

Chodzi mi po glowie, ze najpierw uzywano normalna tabele banku,
a klientom ktorym sie zapis nie podobal, tlumaczono ze bank przeciez
zawsze bedzie mial rynkową tabele kursów, zeby na wymianie tez
zarabiac.
Szybko sie okazalo, ze to nieprawda :-(

>> -glowny spor dotyczy skoku kursu CHF, a tu na razie sady popieraja banki
>> - taka byla umowa.
>
> Ten kurs to też konsekwencje - patrz wyżej.

Kurs to konsekwencje swiatowego kryzysu.

>> "Santander Bank Polska (dawniej Bank Zachodni WBK) podjął decyzję o
>> obniżeniu do 2% procentowego spreadu walutowego, stosowanego przy
>> ustalaniu kursu waluty CHF w Tabeli kursowej Banku (Dewizy) - w okresie
>> od 28. stycznia 2015 (godz. 09.39) do 31 grudnia 2019 roku.
>> Po upływie tego okresu procentowy spread walutowy będzie na poziomie
>> sprzed obniżenia i będzie wynosił 7%,
>> z zastrzeżeniem możliwości dokonywania dalszych zmian jego wysokości."
>>
>> Zlodzieje ? :-)
>
> Nie, jeśli będą UCZCIWIE informować klienta. Czyli: "Kurs CHF może
> wystrzelić w kosmos. Przeprowadźmy symulację raty nie tylko przy 2zł,
> ale też 4,6,8, a nawet 10zł. Przyjrzyjmy się też o ile może spaść z tych
> 2zł.".

Ale to co innego.

Poza tym obok bedzie inna uczciwa informacja: "Wibor moze wystrzelic w
kosmos. Przyjrzyjmy sie co bedie, jak skoczy na 10%, 20, 50, a co, jak
spadnie na 1%".

> W momencie, gdy polityka informacyjna była na poziomie Getbacku (taka
> lokata, z większą opłacalnością) to już mam wątpliwości czy doprawdy
> 100% zabezpieczenia powinno być po stronie klienta. Szczególnie, iż w PL
> nie mamy sytuacji, jak bodaj w USA, iż mogę oddać dom/mieszkanie
> pozbywając się kredytu. Tutaj mogę ugotować nie tylko siebie, ale też
> rodzinę, a nawet przyszłe pokolenia.

Zawsze mozesz wyjechac do USA, a bankowi zostawic dom z lokatorami :-)

J.